摘要：的對象只是指向內(nèi)存中某個位置的指針。所以在拷貝中的對象時，要根據(jù)實際情況做一些考慮。結(jié)論中最好的對象拷貝的算法，很大程度上取決于其使用環(huán)境，以及你需要拷貝的對象類型。

翻譯：瘋狂的技術(shù)宅
原文：https://smalldata.tech/blog/2...

本文首發(fā)微信公眾號：前端先鋒
歡迎關(guān)注，每天都給你推送新鮮的前端技術(shù)文章

在開始之前，我先普及一些基礎(chǔ)知識。Javascript 的對象只是指向內(nèi)存中某個位置的指針。這些指針是可變的，也就是說，它們可以重新被賦值。所以僅僅復(fù)制這個指針，其結(jié)果是有兩個指針指向內(nèi)存中的同一個地址。

var foo = {
    a : "abc"
}
console.log(foo.a);
// abc

var bar = foo;
console.log(bar.a);
// abc

foo.a = "yo foo";
console.log(foo.a);
// yo foo
console.log(bar.a);
// yo foo

bar.a = "whatup bar?";
console.log(foo.a);
// whatup bar?
console.log(bar.a);
// whatup bar?    

通過上面的例子可以看到，對象 foo 和 bar 都能隨著對方的變化而變化。所以在拷貝 Javascript 中的對象時，要根據(jù)實際情況做一些考慮。

如果要操作的對象擁有的屬性都是值類型，那么可以使用擴展語法或 Object.assign(...)

var obj = { foo: "foo", bar: "bar" };
var copy = { ...obj };
// Object { foo: "foo", bar: "bar" }
var obj = { foo: "foo", bar: "bar" };
var copy = Object.assign({}, obj);
// Object { foo: "foo", bar: "bar" }

可以看到上面兩種方法都可以把多個不同來源對象中的屬性復(fù)制到一個目標對象中。

var obj1 = { foo: "foo" };
var obj2 = { bar: "bar" };
var copySpread = { ...obj1, ...obj2 };
// Object { foo: "foo", bar: "bar" }
var copyAssign = Object.assign({}, obj1, obj2);
// Object { foo: "foo", bar: "bar" }

上面這種方法是存在問題的，如果對象的屬性也是對象，那么實際被拷貝的只是那些指針，這跟執(zhí)行 var bar = foo; 的效果是一樣的，和第一段代碼中的做法一樣。

var foo = { a: 0 , b: { c: 0 } };
var copy = { ...foo };
copy.a = 1;
copy.b.c = 2;
console.dir(foo);
// { a: 0, b: { c: 2 } }
console.dir(copy);
// { a: 1, b: { c: 2 } }

想要對一個對象進行深拷貝，一個可行的方法是先把對象序列化為字符串，然后再對它進行反序列化。

var obj = { a: 0, b: { c: 0 } };
var copy = JSON.parse(JSON.stringify(obj));

不幸的是，這個方法只在對象中包含可序列化值，同時沒有循環(huán)引用的情況下適用。常見的不能被序列化的就是日期對象 —— 盡管它顯示的是字符串化的 ISO 日期格式，但是 JSON.parse 只會把它解析成為一個字符串，而不是日期類型。

對于一些更復(fù)雜的場景，我們可以用 HTML5 提供的一個名為結(jié)構(gòu)化克隆的新算法。不過，截至本文發(fā)布為止，有些內(nèi)置類型仍然無法支持，但與 JSON.parse 相比較而言，它支持的類型要多的多：Date、RegExp、 Map、 Set、 Blob、 FileList、 ImageData、 sparse 和 typed Array。 它還維護了克隆對象的引用，這使它可以支持循環(huán)引用結(jié)構(gòu)的拷貝，而這些在前面所說的序列化中是不支持的。

目前還沒有直接調(diào)用結(jié)構(gòu)化克隆的方法，但是有些新的瀏覽器特性的底層用了這個算法。所以深拷貝對象可能需要依賴一系列的環(huán)境才能實現(xiàn)。

Via MessageChannels: 其原理是借用了通信中用到的序列化算法。由于它是基于事件的，所以這里的克隆也是一個異步操作。

class StructuredCloner {
  constructor() {
    this.pendingClones_ = new Map();
    this.nextKey_ = 0;

    const channel = new MessageChannel();
    this.inPort_ = channel.port1;
    this.outPort_ = channel.port2;

    this.outPort_.onmessage = ({data: {key, value}}) => {
      const resolve = this.pendingClones_.get(key);
      resolve(value);
      this.pendingClones_.delete(key);
    };
    this.outPort_.start();
  }

  cloneAsync(value) {
    return new Promise(resolve => {
      const key = this.nextKey_++;
      this.pendingClones_.set(key, resolve);
      this.inPort_.postMessage({key, value});
    });
  }
}

const structuredCloneAsync = window.structuredCloneAsync =
    StructuredCloner.prototype.cloneAsync.bind(new StructuredCloner);

const main = async () => {
  const original = { date: new Date(), number: Math.random() };
  original.self = original;

  const clone = await structuredCloneAsync(original);

  // different objects:
  console.assert(original !== clone);
  console.assert(original.date !== clone.date);

  // cyclical:
  console.assert(original.self === original);
  console.assert(clone.self === clone);

  // equivalent values:
  console.assert(original.number === clone.number);
  console.assert(Number(original.date) === Number(clone.date));

  console.log("Assertions complete.");
};

main();

Via the history API：history.pushState() 和 history.replaceState() 都會給它們的第一個參數(shù)做一個結(jié)構(gòu)化克??！需要注意的是，此方法是同步的，因為對瀏覽器歷史記錄進行操作的速度不是很快，假如頻繁調(diào)用這個方法，將會導(dǎo)致瀏覽器卡死。

const structuredClone = obj => {
  const oldState = history.state;
  history.replaceState(obj, null);
  const clonedObj = history.state;
  history.replaceState(oldState, null);
  return clonedObj;
};

Via notification API： 當創(chuàng)建一個 notification 實例的時候，構(gòu)造器為它相關(guān)的數(shù)據(jù)做了結(jié)構(gòu)化克隆。需要注意的是，它會嘗試向用戶展示瀏覽器通知，但是除非它收到了用戶允許展示通知的請求，否則它什么都不會做。一旦用戶點擊同意的話，notification 會立刻被關(guān)閉。

const structuredClone = obj => {
  const n = new Notification("", {data: obj, silent: true});
  n.onshow = n.close.bind(n);
  return n.data;
};

Node.js 的 8.0.0 版本提供了一個 序列化 api 可以和結(jié)構(gòu)化克隆相媲美. 不過這個 API 在本文發(fā)布的時候，還只是被標記為試驗性的:

const v8 = require("v8");
const buf = v8.serialize({a: "foo", b: new Date()});
const cloned = v8.deserialize(buf);
cloned.b.getMonth();

在 8.0.0 版本以下比較穩(wěn)定的方法，可以考慮用 lodash 的 cloneDeep函數(shù)，它的思想多少也基于結(jié)構(gòu)化克隆算法。

Javascript 中最好的對象拷貝的算法，很大程度上取決于其使用環(huán)境，以及你需要拷貝的對象類型。雖然 lodash 是最安全的泛型深拷貝函數(shù)，但是如果你自己封裝的話，也許能夠獲得效率更高的實現(xiàn)方法，以下就是一個簡單的深拷貝，對 Date 日期對象也同樣適用：

function deepClone(obj) {
  var copy;

  // Handle the 3 simple types, and null or undefined
  if (null == obj || "object" != typeof obj) return obj;

  // Handle Date
  if (obj instanceof Date) {
    copy = new Date();
    copy.setTime(obj.getTime());
    return copy;
  }

  // Handle Array
  if (obj instanceof Array) {
    copy = [];
    for (var i = 0, len = obj.length; i < len; i++) {
        copy[i] = deepClone(obj[i]);
    }
    return copy;
  }

  // Handle Function
  if (obj instanceof Function) {
    copy = function() {
      return obj.apply(this, arguments);
    }
    return copy;
  }

  // Handle Object
  if (obj instanceof Object) {
      copy = {};
      for (var attr in obj) {
          if (obj.hasOwnProperty(attr)) copy[attr] = deepClone(obj[attr]);
      }
      return copy;
  }

  throw new Error("Unable to copy obj as type isn"t supported " + obj.constructor.name);
}

我很期待可以隨便使用結(jié)構(gòu)化克隆的那一天的到來，讓對象拷貝不再令人頭疼^_^

12個令人驚嘆的CSS實驗項目

必須要會的 50 個React 面試題

世界頂級公司的前端面試都問些什么

11 個最好的 JavaScript 動態(tài)效果庫

CSS Flexbox 可視化手冊

從設(shè)計者的角度看 React

過節(jié)很無聊？還是用 JavaScript 寫一個腦力小游戲吧！

CSS粘性定位是怎樣工作的

一步步教你用HTML5 SVG實現(xiàn)動畫效果

程序員30歲前月薪達不到30K，該何去何從

14個最好的 JavaScript 數(shù)據(jù)可視化庫

8 個給前端的頂級 VS Code 擴展插件

Node.js 多線程完全指南

把HTML轉(zhuǎn)成PDF的4個方案及實現(xiàn)