摘要:即浮動元素是在文字區(qū)域與塊級元素之間的。堆疊上下文也是類似的道理,你很難說出什么是堆疊上下文,但只要它滿足列出的幾種情況,它就是堆疊上下文。這就是堆疊上下文一個特性。
CSS 堆疊上下文是啥?
我們有一個基本樣式的 div,樣式如下:
div{ width: 200px; height: 200px; border:10px solid red; padding:15px; margin:12px; }
效果如下:
這邊有個問題是: border 和 background是什么關(guān)系 ?
這邊有兩個選項:
平行的
border 更靠近用戶
background 更靠近用戶
你們會選擇哪個呢?
其實弄懂這個很簡單的,我們只需要把 border 設(shè)置成半透明就知道答案啦
border:10px solid rgba(255, 0, 0, 0, .3);
從運行結(jié)果就可以看出,紅色透著綠色,所以是 border 更靠近用戶 。 這時候你就知道div 不是平的,在垂直屏幕上也是有層次關(guān)系的,那這個層次關(guān)系就叫做堆疊上下文。
接著我們在 div 里面寫個 ‘你好,世界’,效果如下:
這里又引發(fā)了一個問題,這個 ‘你好,世界’, 是在哪層了,是在 border 上還是在 border 與 background 之間呢?
這邊我們只需要把"你好"移動到border上就可知道原因了,那怎么把文字移動過去呢?這邊我們用 text-indent ,樣式如下:
div{ width: 200px; height: 200px; border:10px solid rgb(255, 0, 0); padding:15px; margin:12px; background-color: green; text-indent: -20px; }
效果如下:
從運行效果就可以看了,文字是在 border上面的,所以文字區(qū)域(內(nèi)聯(lián)元素)是更靠近用戶的
那如果div 里面還有一個 div 呢?代碼結(jié)構(gòu)如下:
// html你好,CSS世界
// css .parent{ width: 200px; height: 200px; border:10px solid rgb(255, 0, 0); padding:15px; margin:12px; background-color: green; text-indent: -20px; } .child{ height: 20px; background:purple; }
效果如下:
又引發(fā)了一個問題,紫色區(qū)域是比文字區(qū)域高還是相反呢?
那怎么驗證這個問題了?我們只要把里面的 div 往上移動就行,注意這里不能用 position因為為改變層級結(jié)構(gòu), 我們只要用 margin-top 就行了,如:
margin-top:-20px;
效果如下:
你會發(fā)現(xiàn)文字區(qū)域是在上面的。這邊就得出一個結(jié)論:
如果div里面有塊級元素,塊級元素是蓋不住內(nèi)聯(lián)元素的,換句話說內(nèi)聯(lián)元素離用戶更近
那如果里面div有文字呢? 這時我們需要 寫幾個字,效果如下:
你會發(fā)現(xiàn) 子元素的文字區(qū)域會蓋住父元素的文字區(qū)域,所以這邊又有一個小的結(jié)論:文字區(qū)域后出現(xiàn)的會覆蓋前出現(xiàn)的。
浮動元素來一個基本結(jié)構(gòu):
// html你好// css .parent{ width: 200px; height: 200px; border:10px solid rgb(255, 0, 0); padding:15px; margin:12px; background-color: green; color: aliceblue; } .float{ height: 40px; width: 40px; background:purple; float: left; }
效果如下:
上面代碼就不解釋了,你們肯定都 知道 ?按上面的套路,這里同樣還是那個問題:你好在上面呢還是這個 float 元素呢?
要驗證這個問題,同樣使用 text-indent 那文字向左動點,這里我直接 上效果了:
從效果圖,我們可以得出 文字區(qū)域是在 浮云元素上面的。
那浮動元素是在 文字區(qū)域與內(nèi)部塊級元素之間呢,還是內(nèi)部塊級與border元素之間呢?換句話說就是 浮動元素與塊級元素哪個離用戶更近?
我們直接在父級元素寫一個 child:
// hmtl你好// css .child{ height: 20px; background: black; }
效果如下:
從上可以看出浮云元素蓋住了 child元素,說明浮動元素的層級是比塊級元素高的。即浮動元素是在文字區(qū)域與塊級元素之間的。
那浮動元素里面的文字與外面的文字是怎么樣的呢?這邊我直接在浮動里面加了 float文字,效果如下:
你會發(fā)現(xiàn) 浮動里面的文字是蓋不住浮動外面文字的。
絕對定位元素在上面的基礎(chǔ)上我們增加一個 relative 元素,如下:
// htmk你好// css .relative{ width: 100px; height: 100px; background: pink; margin-top: -15px; }floatt
效果如下:
這時我們給類relative 加上一個:
position:relative;
效果如下:
你會發(fā)現(xiàn) relative 元素蓋住了浮動元素,這說明 給元素加一個 relative 定位會增加對應(yīng)的一個層級。檢查 relative 元素,會看到:
加了 position:relative定位會多了一個 z-index:auto 的東西,實際上你定位,都是按z-index來計算的。
這里我們給沒有定位的 child元素加上一個z-index:
你好floatt
效果如下:
你會發(fā)現(xiàn) child 元素并沒有蓋住 relative 元素!
這邊直接 給了結(jié)論了:z-index 只有在 position:relative|absolute
才有效果,如果都是relative,z-index一樣,那么后面會蓋前面,z-index值大的會蓋住小的。
我們接著在原有上加一個relative2,樣式如下:
.relative2{ width: 100px; height: 150px; background: gold; margin-top: -15px; position: relative; }
效果如下:
此時給 relative2 加上一個 z-index:-1,在看
又得出一個結(jié)論:z-index為負(fù)值時,是位于 background下面的
這時,我們給.parent元素添加以下兩個樣式:
position: relative; z-index: 0;
這時的效果如下:
這時奇怪的事情就出現(xiàn)了,z-index: -1 的跑到上面來了。
MDN上有對什么堆疊給出了一些內(nèi)容,如下 :
其實我們給.parent元素設(shè)置z-index:0 ,根據(jù)MDN說的,我們其實已經(jīng) 創(chuàng)造一個層疊上下文 。
那什么是堆疊上下文?下面是張鑫旭一段原文:
其實這跟美國一個大法官說的一句話很像:我不知道什么色情,但當(dāng)我看到它是我就知道什么是色情。
CSS堆疊上下文也是類似的道理,你很難說出什么是CSS堆疊上下文,但只要它滿足MDN列出的幾種情況,它就是CSS堆疊上下文。
CSS堆疊層疊順序CSS堆疊上下文是有一個垂直屏幕上有一個上關(guān)系的,它們的關(guān)系如下:
所以這就解釋為什么z-index為負(fù)值的時候,它會在 background上面,因為我們 z-index:0 時就創(chuàng)建一個CSS堆疊上下文。
CSS堆疊上下文作用下面給一個基本的內(nèi)容:
// html// css .parent{ width: 200px; height: 200px; border:10px solid rgb(255, 0, 0); padding:15px; margin:12px; background-color: green; } .relative{ width:100px; height:100px; background: orange; position: relative; border:1px solid red; } .a1{ position: relative; background:green; } .b1{ position: relative; background:red; }aa1bb1
效果如下:
接著我們在b1在添加以下樣式:
margin-top: -90px;
b1會蓋住a1,這個我們應(yīng)該知道是什么原因了吧?因為a1 b1都是塊級元素,后面會蓋住前面的,沒毛??!
那么 a1 和 b1 的CSS堆疊上下文是誰?
我們可以MDN給出的第一句:
根元素,所以a1 和 b1的CSS堆疊上下文就是Html
接著給a1以下樣式:
z-index: 2;
接著給b1以下樣式:
z-index: 0;
效果如下:
a1跑到b1上面了,這個很好理解,因為 a1 的z-index:2 比 b1的z-index:0 在,所以a1在上面。
現(xiàn)在有一個問題,a1是永遠(yuǎn)蓋住b1嗎?這邊你可能會說,a1 的z-index:2比 b1的 z-index:0 永遠(yuǎn)都大,當(dāng)然會蓋住b1呀!是這樣嗎?我們試著改變一下CSS堆疊上下文。
我們分別給a 和 b各做一個CSS堆疊上下文: 如下:
.a{ position: relative; z-index: 1; } .b{ position: relative; z-index: 1; }
效果如下:
先分析a 和 b它們是誰覆蓋誰,因為 兩個定位和z-index都一樣所以 b 會覆蓋 a。還有一個現(xiàn)象有沒有發(fā)現(xiàn), b1 蓋住了 a1? 明明 a1 的 z-index 大于 b1,這是為什么?為什么小的會蓋住大的?為什么?
因為 b 比 a 高一點,所以 b 里面的內(nèi)容都會比 a 高一點。這就是 CSS堆疊上下文一個特性。
比如說阿里巴巴有一個奇怪的部門叫做政委,是由馬云等一些創(chuàng)始人組成的。在這個部門里面,你是不是都比其它部門要高級點。
所以 b1 雖然在 b 里面等級為0,在 b 是高級的一個部門,就是可以壓過你 a 這個部門里面的 2 級的人。
今天說這些了,如果還太明白可以看看以下的內(nèi)容 :
張鑫旭的深入理解CSS中的層疊上下文和層疊順序
MDN 文檔
你的點贊是我持續(xù)分享好東西的動力,歡迎點贊!
一個笨笨的碼農(nóng),我的世界只能終身學(xué)習(xí)!
更多內(nèi)容請關(guān)注公眾號《大遷世界》!
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請注明本文地址:http://www.ezyhdfw.cn/yun/113981.html
摘要:盒子的偏移位置不影響常規(guī)流中的任何元素,其不與其他任何折疊。當(dāng)?shù)闹禐榉菚r,其層疊級別通過屬性定義。最常見的有簡稱和簡稱。它是塊級盒布局出現(xiàn)的區(qū)域,也是浮動層元素進(jìn)行交互的區(qū)域。 css學(xué)習(xí) 很少有人會很系統(tǒng)的把css學(xué)習(xí)一遍,大部分都是遍歷下。然后然后記住常用的,不常用的也要回查找,前端人很多都認(rèn)同要學(xué)好css真的不很難,這里記錄下很多場景下使用css需要注意的地方,同樣,開頭頁列出一...
摘要:栗子有兩個,被包裹在一個里,被包裹在另一個盒子里,同時為兩個和設(shè)置和屬性效果我們發(fā)下,雖然元素的值為,遠(yuǎn)大于和的值,但是由于的父元素產(chǎn)生的層疊上下文的的值為,的父元素所產(chǎn)生的層疊上下文的值為,所以永遠(yuǎn)在和下面。 前言 最近,在項目中遇到一個關(guān)于CSS中元素z-index屬性的問題,具體問題不太好描述,總結(jié)起來就是當(dāng)給元素和父元素色設(shè)置position屬性和z-index相關(guān)屬性后,頁面...
摘要:栗子有兩個,被包裹在一個里,被包裹在另一個盒子里,同時為兩個和設(shè)置和屬性效果我們發(fā)下,雖然元素的值為,遠(yuǎn)大于和的值,但是由于的父元素產(chǎn)生的層疊上下文的的值為,的父元素所產(chǎn)生的層疊上下文的值為,所以永遠(yuǎn)在和下面。 前言 最近,在項目中遇到一個關(guān)于CSS中元素z-index屬性的問題,具體問題不太好描述,總結(jié)起來就是當(dāng)給元素和父元素色設(shè)置position屬性和z-index相關(guān)屬性后,頁面...
摘要:通常認(rèn)為頁面是二維的,但實際上,還有一個屬性,允許層疊元素。所有的盒模型元素都處于三維坐標(biāo)系中。多個元素的屬性相同時,將按照上文描述的順序布局。使用排序的例子注意,的無效,因為未指定屬性。每個堆疊上下文和它的同級上下文是獨立的。 通常認(rèn)為HTML頁面是二維的,但實際上,CSS還有一個z-index屬性,允許層疊元素。 所有的盒模型元素都處于三維坐標(biāo)系中。 除了我們常用的橫坐標(biāo)和...
閱讀 2782·2023-04-25 14:59
閱讀 994·2021-11-22 11:59
閱讀 698·2021-11-17 09:33
閱讀 2521·2021-09-27 13:34
閱讀 4001·2021-09-09 11:55
閱讀 2378·2019-08-30 15:44
閱讀 1192·2019-08-30 14:06
閱讀 1984·2019-08-29 16:55