摘要：存在個人隱私數(shù)據(jù)被審查的風險。首先，我們認為違法數(shù)據(jù)的審查有利于社會和經(jīng)濟的安定。永不關(guān)停對于去中心化存儲的用戶來說，不用擔心運營方關(guān)停的可能性，因為最終去中心化存儲是屬于用戶的，屬于社區(qū)的，并不是屬于公司的。

在這個信息爆炸的時代，數(shù)據(jù)存儲與我們每一個人息息相關(guān)。從打孔卡到軟盤硬盤再到中心化云端存儲服務，人類在尋求更便捷有效的數(shù)據(jù)存儲方式的道路上從未停下過腳步。未來會出現(xiàn)比如今最流行的中心化存儲服務更便宜，更高速，更隱私的服務嗎？在后續(xù)的文章中，將會從當今市場所出現(xiàn)的問題入手，帶大家一起慢慢領(lǐng)略去中心化存儲的魅力所在。

存儲市場有多大?

當我們談及某個特定市場時，規(guī)模和發(fā)展趨勢必定是最重要的兩點。從上圖來看，截止到2020年， 預估硬盤總出貨量達到1120 EB 且一直保持著上升的趨勢。那么，如此龐大的市場，現(xiàn)在存在著什么樣的問題呢？

當前市場最大的問題是什么？

在此，首先要介紹一下存儲這個行業(yè)。存儲分為企業(yè)存儲和個人存儲兩部分。企業(yè)存儲，最好的例子是 AWS 的 S3 和阿里云的 OSS。而個人存儲，就是大家熟悉的用于備份和同步功能的網(wǎng)盤，例如微軟的 Onedrive，蘋果的 iCloud，谷歌的 Google Drive，還有第三方公司的 Dropbox。

不論是企業(yè)服務還是個人服務，最流行的還是中心化方案。商家自己建立數(shù)據(jù)中心，購買帶寬，采購機器，部署軟件，從而搭建起一個完整的服務產(chǎn)品，這就是所說的中心化存儲。

中心化存儲雖然流行，但并不完美，它有以下幾個問題。

中心化存儲，擁有明確的中心，安全成本高昂，且更容易被攻擊。眾所周知，對黑客而言，只要攻破了這個明確的中心，就可以拿到所有的數(shù)據(jù)，甚至篡改。

對于實力不足的運營方而言，有隨時終止服務的風險。之前中國流行過一段時間的網(wǎng)盤大戰(zhàn)，而且這還不是由創(chuàng)業(yè)公司直接發(fā)起的價格大戰(zhàn)，參戰(zhàn)方有360網(wǎng)盤，金山網(wǎng)盤，新浪微盤，百度網(wǎng)盤等。幾年過去了，大部分的網(wǎng)盤業(yè)務都已經(jīng)關(guān)閉，大量用戶的存儲數(shù)據(jù)丟失。

個人數(shù)據(jù)不再被個人所擁有，反之，平臺方擁有所有的數(shù)據(jù)。部分平臺方為了出于自身的利益考慮，會將這些數(shù)據(jù)用作 AI 深度學習的訓練數(shù)據(jù)樣本，最終在其他領(lǐng)域謀取利益。而這些數(shù)據(jù)在變相分析后，擁有一定的商業(yè)價值。商家可以運用這些數(shù)據(jù)進行用戶畫像分析，從而精確指導用戶的行為習慣和心里推演，最終誘導用戶購買商品，從而產(chǎn)生價值。因此，只要把數(shù)據(jù)放在中心化的地方，那么用戶的數(shù)據(jù)權(quán)利就一定得不到最終保證。

存在個人隱私數(shù)據(jù)被審查的風險。首先，我們認為違法數(shù)據(jù)的審查有利于社會和經(jīng)濟的安定。但是對審查方而言，在審查的時候，由于并不確定什么數(shù)據(jù)是違法的，什么數(shù)據(jù)是沒有問題的，只有把所有的數(shù)據(jù)全部審查一遍，這導致了不論是否有問題的數(shù)據(jù)都會被審查，也勢必影響合法用戶的合法隱私數(shù)據(jù)被看到，甚至被泄露的可能性。

帶寬傳輸成本非常高昂。注意，我這里說的是帶寬，不是存儲。無論上傳數(shù)據(jù)還是下載數(shù)據(jù)都會消耗帶寬，所以帶寬是不可忽略的，而且比存儲成本要貴。而中心化的存儲服務，為了保證各個地方的用戶都擁有良好的體驗，他們會將數(shù)據(jù)中心部署到主干網(wǎng)絡上，而主干網(wǎng)絡在任何一個國家都是最貴的。

正因為中心化的存儲有這樣的問題，所以我們考慮采用去中心化的存儲方案來解決。

為什么是去中心化存儲？

所謂的去中心化存儲，指的不再是搭建數(shù)據(jù)中心，購買帶寬，采購機器和硬盤，而是通過建立一套公正有效且透明的規(guī)則，盡可能的去發(fā)動全世界所具有的存儲能力且有效連入互聯(lián)網(wǎng)的資源。然后，通過一個大一統(tǒng)的分布式軟件體系，將所有的資源都有效地聯(lián)動起來，在此之上提供一個穩(wěn)定的服務。這符合 P2P 技術(shù)的本質(zhì)，即在相對不穩(wěn)定的基礎設施上，通過概率法則建立起穩(wěn)定的服務。

去中心化存儲具有哪些優(yōu)勢？

低廉的傳輸成本：中心化存儲為了保住多個地方的用戶體驗，只能把服務部署在帶寬成本高的主干網(wǎng)節(jié)點；而去中心化存儲可以充分利用廉價的城域網(wǎng)帶寬，甚至是用戶端的閑置家庭帶寬，這樣能夠大大降低帶寬成本，更具體的內(nèi)容，參見我之前的文章《為什么 PPIO 的價格能做到比阿里云和 AWS 更低》。

絕對的安全性：去中心化網(wǎng)絡和中心化網(wǎng)絡的安全機制是不同的，中心化網(wǎng)絡安全很依賴于中心化運營方的信用，其核心存儲機制也是封閉的，不開源的形式，中心化的運營方機構(gòu)擁有和用戶同樣的對數(shù)據(jù)查看，修改和刪除的權(quán)限。而去中心化存儲的安全機制則不同，是由數(shù)學，密碼學，以及網(wǎng)絡機制共同決定的，其核心存儲機制的代碼最終也是以開源透明的形式出現(xiàn)。數(shù)據(jù)的查看，修改，刪除由用戶的私鑰來決定，只要這個私鑰不被盜用，數(shù)據(jù)就是安全的，就像比特幣一樣，只要私鑰不被盜用，所有資金都是安全的。

永不關(guān)停：對于去中心化存儲的用戶來說，不用擔心運營方關(guān)停的可能性，因為最終去中心化存儲是屬于用戶的，屬于社區(qū)的，并不是屬于公司的。具體來說， 只要網(wǎng)絡能夠跑起來，最終其會和比特幣一樣，以完全開源的形式出現(xiàn)，由于最終是沒有中心的，只要還有人愿意部署節(jié)點，整個網(wǎng)絡就會自動連接所有節(jié)點，從而提供有價值的服務網(wǎng)絡。

綜上，去中心化存儲是很有潛力打造的有商業(yè)價值的平臺。注意，這里提到的有價值，不是指幣價被炒得越高，就越有價值；也不是說信仰與共識的多少；而指的是在真實的商業(yè)化落地的過程中，由真實需求和滿足需求所產(chǎn)生的價值。

正是出于這樣的考慮，我們發(fā)起了 PPIO 項目，PPIO 是為開發(fā)者打造的去中心化存儲與分發(fā)平臺，讓數(shù)據(jù)更便宜、更高速、更隱私。官方網(wǎng)站是?https://pp.io。

在此，我說 PPIO 是個平臺，那么什么是平臺？所謂的平臺至少有兩個角色，一個是供給，另一個是需求，促成這兩個角色之間的匹配并最終形成交易，這就是平臺做的事情。并且，平臺上的各方能否有序地快速的增長決定了平臺的價值。

PPIO 去中心化存儲平臺有哪些重要的參與者？

在 PPIO 去中心化存儲平臺上，有三類角色：

第一類是用戶，作為平臺的需求側(cè)，他們使用存儲服務。

第二類是礦工，也就是存儲節(jié)點，作為平臺的供給側(cè)，他們提供存儲服務，和上傳下載產(chǎn)生的帶寬服務。

第三類是服務節(jié)點，因為整個平臺還需要有些節(jié)點來提供特別的，組織性的服務，如索引檢索，監(jiān)督證明，出塊，以及執(zhí)行預言機等。

那么 PPIO 網(wǎng)絡的早期應該怎么啟動呢？大部分區(qū)塊鏈項目都是先靠拉動供給側(cè)啟動的。下面我重點分析一下對 PPIO 冷啟動的思考。這三類角色是同時拉動？還是早期的時候，先拉動需求側(cè)或者供給側(cè)？

PPIO 冷啟動過程是怎樣進行的？

既然是平臺，就有早期冷啟動的策略問題。那么這樣的市場早期是適合單邊啟動，雙邊啟動，還是多邊啟動呢? 這是個很有意思的問題，我們不妨做個分析。

首先，服務節(jié)點在早期冷啟動的時候，承載的負載并不多，可以自己部署服務器來承擔服務節(jié)點的角色。在用戶和存儲節(jié)點上量且軟件程序被驗證穩(wěn)定后，可逐步開放給第三方，大家共同部署服務節(jié)點。這也是我提出的先強中心，再弱中心，最后去中心的過程。參見文章《PPIO 的三個階段：“強中心”“弱中心”“去中心”》。所以，服務節(jié)點是不需要早期重點運營，設法拉動的。

再討論用戶節(jié)點和存儲節(jié)點，這是個經(jīng)典的話題，其本質(zhì)是供給和需求之間的話題。我們先做幾個其他互聯(lián)網(wǎng)平臺的分析，抖音，微博，快手都是運用供給側(cè)拉動，他們首先爭搶的都是內(nèi)容的創(chuàng)作端，創(chuàng)作端是個性化，非標準化的，好的內(nèi)容能帶來巨大的價值，這符合他們的商業(yè)邏輯，但這些都是供給側(cè)單邊拉動的。而京東商城的冷啟動，就不是從供給側(cè)而是從需求側(cè)拉動的，因為京東銷售數(shù)碼 3C 等標準化的產(chǎn)品起家的，早期采用的是自主運營，重點把增長的壓力放在了用戶上，這采用的就是需求側(cè)單邊拉動。

對我們 PPIO 去中心化存儲平臺來說，其出售的商品本質(zhì)是存儲和帶寬，除了地域因素以外，其他都是標準化的產(chǎn)品，沒有任何創(chuàng)意，也沒有特別的部分。所以我們要采用的也是類似京東的策略，即早期采用需求側(cè)單邊拉動模式，也就是重點發(fā)展用戶使用。

其原因不難理解，做個簡單的推演。假如我們采用供給側(cè)拉動，但是需求不足，很快礦工們就發(fā)現(xiàn)在 PPIO 平臺上無法獲得穩(wěn)定持續(xù)的收入，那么礦工們就會離開。而換個角度看，如果采用需求側(cè)拉動，早期重點運營用戶，用戶就會增長；積累大量用戶后，整個 PPIO 平臺的用量就會實現(xiàn)增長。礦工在 PPIO 平臺上提供更多更穩(wěn)定的服務，從而獲取更多更穩(wěn)定的收益。只有這樣礦工才能會安心的在 PPIO 平臺中提供服務，而不會停機或者離去。長此以往，供給端將越來越穩(wěn)定，也將刺激需求端越來越多地使用。最終加速完成冷啟動的過程。參見文章《PPIO 是應該先拉動供給，還是應該先拉動需求》。

既然這是平臺，那么除了早期先拉動需求側(cè)來完成冷啟動以外，還要建立起有效的市場機制，即存儲租賃市場和帶寬租賃市場。在用戶和礦工之間的報價中進行匹配和撮合成交。用戶希望服務的單價越來越低，礦工則希望服務的單價越來越高，最終希望能夠做到分地域的買家（用戶）和賣家（礦工）之間的平衡。

現(xiàn)在想象 PPIO 平臺已經(jīng)度過了冷啟動的過程，擁有了一定的規(guī)模，那么 PPIO 會出現(xiàn)其他互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)常遇到的問題嗎？后面我將詳細分析這一部分。

PPIO 平臺可能會遇到哪些困境？

首先說一下其他互聯(lián)網(wǎng)平臺在做大后可能會遇到哪些問題。將淘寶作為例子，其出現(xiàn)過以下幾個問題：

同側(cè)競爭問題：同一品類的商家之間，產(chǎn)生了激烈的競爭。新入駐的商家在淘寶開店難以做好做大。

信息過載問題：當商品數(shù)量特別龐大之后，用戶選擇商品非常困難。

服務質(zhì)量下降問題：當商品越來越多，經(jīng)過了激烈的價格競爭之后，商品的質(zhì)量就越來越難以保證，最后只能通過打假來維持服務質(zhì)量。

現(xiàn)在我說一下，PPIO 是怎么考慮這些問題的。

1. 同側(cè)競爭問題

主要考慮的是存儲節(jié)點之間會產(chǎn)生激烈的競爭。其產(chǎn)生的結(jié)果是沒法把存儲跑滿，因為在 PPIO 網(wǎng)絡中還有價格更低，穩(wěn)定性更好的存儲節(jié)點在提供服務。我們的算法在同樣的地域，同樣的服務承諾情況下（抵押），同樣物理結(jié)構(gòu)的硬盤材質(zhì)上，會優(yōu)先使用價格更低，穩(wěn)定性更好的存儲節(jié)點。我認為這樣的算法設計是正確的，因為我們在供給側(cè)提供的是標準化的服務。正是因為算法上會優(yōu)先保證價格更低，更穩(wěn)定的存儲節(jié)點更容易接到單，從而建立起在供給側(cè)的有效競爭模式，促使讓存儲節(jié)點做到更穩(wěn)定，價格更低。試想一下，這一點不就與今天的比特幣類似，如果不是專業(yè)的礦場礦工，能拿到非常便宜的電，否則挖比特幣一定是虧損的。而驅(qū)動這一切的根源其實是相對公平的經(jīng)濟機制。如果后續(xù)要獲得 PPIO 網(wǎng)絡上的訂單，就要設法拿到更加便宜的網(wǎng)絡，存儲和電。

2. 信息過載問題

信息過載問題一般發(fā)生在用戶側(cè)。其原因是，供給側(cè)越來越多，而 PPIO 平臺就會展示給用戶越來越多的存儲節(jié)點，導致用戶不知道自己應該選擇什么樣的存儲節(jié)點。所以我們將選擇機制交給算法來解決。不同的算法可以做出不同的選擇邏輯，但去中心化存儲的本質(zhì)是搭建的是一個標準化的服務，技術(shù)上我們推薦默認采用類似于證券交易的股票成交撮合機制。即在地域，服務承諾，存儲物理結(jié)構(gòu)同等的情況，以價格作為第一選擇因素，以過往服務質(zhì)量作為第二選擇因素，這樣就能快速做出選擇，找到存儲節(jié)點，自動簽訂存儲合約（也就是成交）。簡而言之，PPIO 是通過技術(shù)手段，來解決信息過載的問題。

3. 服務質(zhì)量下降問題

面對前面提到的供給側(cè)的競爭使得 PPIO 平臺的存儲成交價格越來越低，那么存儲節(jié)點是否會考慮降低存儲質(zhì)量而降價呢，比如采用劣質(zhì)廉價硬盤？這也是我們 PPIO 為什么要設計 Token 經(jīng)濟機制的原因。PPIO 的所有交易和服務執(zhí)行細節(jié)最終會在通過證明后，寫入?yún)^(qū)塊鏈上。PPIO 設計了會對未按時完全證明的存儲節(jié)點進行經(jīng)濟上的懲罰機制。對存儲節(jié)點而言，如果因為使用壞的硬盤，不好的網(wǎng)絡，那么他在完成服務的時候，就會出現(xiàn)問題。存儲節(jié)點會因為問題而受到懲罰，抵押可能也會被懲罰。對存儲節(jié)點來說，得不償失，所以他們會自己想辦法去保證服務的質(zhì)量。簡單地說，PPIO 是通過經(jīng)濟機制，來解決存儲節(jié)點服務質(zhì)量越來越差問題。

看到這里，各位讀者是否對去中心化存儲成為有價值商業(yè)平臺的可行性有了更清晰的了解呢？如果說中心化存儲是現(xiàn)行存儲服務中的主流，那么去中心化存儲必定是將來最有價值的商業(yè)平臺之一。你，準備好了嗎？

想了解更多有關(guān) PPIO 的信息，可以移步官網(wǎng)：pp.io