摘要：的返回值是傳遞給方法的值。上面的例子演示了基本用法，然而上下文中沒(méi)有真正的展示出使用協(xié)程的優(yōu)點(diǎn)。這個(gè)時(shí)候你應(yīng)當(dāng)明白協(xié)程和任務(wù)調(diào)度之間的聯(lián)系指令提供了任務(wù)中斷自身的一種方法，然后把控制傳遞給調(diào)度器。因此協(xié)程可以運(yùn)行多個(gè)其他任務(wù)。

協(xié)程是比較少見(jiàn)的概念，先轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)作為參考，需要時(shí)應(yīng)該可以用到
轉(zhuǎn)自：http://www.oschina.net/transl...

生成器最基本的思想也是一個(gè)函數(shù)，這個(gè)函數(shù)的返回值是依次輸出，而不是只返回一個(gè)多帶帶的值?；蛘撸瑩Q句話(huà)說(shuō)，生成器使你更方便的實(shí)現(xiàn)了迭代器接口。下面通過(guò)實(shí)現(xiàn)一個(gè)xrange函數(shù)來(lái)簡(jiǎn)單說(shuō)明：

上面這個(gè)xrange（）函數(shù)提供了和PHP的內(nèi)建函數(shù)range()一樣的功能。但是不同的是range()函數(shù)返回的是一個(gè)包含屬組值從1到100萬(wàn)的數(shù)組（注：請(qǐng)查看手冊(cè)）。而xrange（）函數(shù)返回的是依次輸出這些值的一個(gè)迭代器，而且并不會(huì)真正以數(shù)組形式計(jì)算。
這種方法的優(yōu)點(diǎn)是顯而易見(jiàn)的。它可以讓你在處理大數(shù)據(jù)集合的時(shí)候不用一次性的加載到內(nèi)存中。甚至你可以處理無(wú)限大的數(shù)據(jù)流。
當(dāng)然，也可以不同通過(guò)生成器來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能，而是可以通過(guò)繼承Iterator接口實(shí)現(xiàn)。通過(guò)使用生成器實(shí)現(xiàn)起來(lái)會(huì)更方便，而不用再去實(shí)現(xiàn)iterator接口中的5個(gè)方法了。
生成器為可中斷的函數(shù)
要從生成器認(rèn)識(shí)協(xié)同程序，理解它們內(nèi)部是如何工作的非常重要：生成器是可中斷的函數(shù)，在它里面，yield構(gòu)成了中斷點(diǎn)。?
緊接著上面的例子，如果你調(diào)用xrange(1,1000000)的話(huà)，xrange()函數(shù)里代碼沒(méi)有真正地運(yùn)行。相反，PHP只是返回了一個(gè)實(shí)現(xiàn)了迭代器接口的 生成器類(lèi)實(shí)例：?

?
?
?
協(xié)程
協(xié)程給上面功能添加的主要東西是回送數(shù)據(jù)給生成器的能力。這將把生成器到調(diào)用者的單向通信轉(zhuǎn)變?yōu)閮烧咧g的雙向通信。
?
send("Foo");
$logger->send("Bar")
正如你能看到，這兒yield沒(méi)有作為一個(gè)語(yǔ)句來(lái)使用，而是用作一個(gè)表達(dá)式。即它有一個(gè)返回值。yield的返回值是傳遞給send()方法的值。 在這個(gè)例子里，yield將首先返回"Foo",然后返回"Bar"。
上面的例子里yield僅作為接收者。混合兩種用法是可能的，即既可接收也可發(fā)送。接收和發(fā)送通信如何進(jìn)行的例子如下：
current());    // string(6) "yield1"
var_dump($gen->send("ret1")); // string(4) "ret1"   (the first var_dump in gen)
                              // string(6) "yield2" (the var_dump of the ->send() return value)
var_dump($gen->send("ret2")); // string(4) "ret2"   (again from within gen)
                              // NULL               (the return value of ->send())
多任務(wù)協(xié)作
如果閱讀了上面的logger()例子，那么你認(rèn)為“為了雙向通信我為什么要使用協(xié)程呢？ 為什么我不能只用常見(jiàn)的類(lèi)呢？”，你這么問(wèn)完全正確。上面的例子演示了基本用法，然而上下文中沒(méi)有真正的展示出使用協(xié)程的優(yōu)點(diǎn)。這就是列舉許多協(xié)程例子的理由。正如上面介紹里提到的，協(xié)程是非常強(qiáng)大的概念，不過(guò)這樣的應(yīng)用很稀少而且常常十分復(fù)雜。給出一些簡(jiǎn)單而真實(shí)的例子很難。
多任務(wù)協(xié)作這個(gè)術(shù)語(yǔ)中的“協(xié)作”說(shuō)明了如何進(jìn)行這種切換的：它要求當(dāng)前正在運(yùn)行的任務(wù)自動(dòng)把控制傳回給調(diào)度器，這樣它就可以運(yùn)行其他任務(wù)了。這與“搶占”多任務(wù)相反，搶占多任務(wù)是這樣的：調(diào)度器可以中斷運(yùn)行了一段時(shí)間的任務(wù)，不管它喜歡還是不喜歡。協(xié)作多任務(wù)在Windows的早期版本（windows95)和Mac OS中有使用，不過(guò)它們后來(lái)都切換到使用搶先多任務(wù)了。理由相當(dāng)明確：如果你依靠程序自動(dòng)傳回 控制的話(huà)，那么壞行為的軟件將很容易為自身占用整個(gè)CPU，不與其他任務(wù)共享。?
這個(gè)時(shí)候你應(yīng)當(dāng)明白協(xié)程和任務(wù)調(diào)度之間的聯(lián)系：yield指令提供了任務(wù)中斷自身的一種方法，然后把控制傳遞給調(diào)度器。因此協(xié)程可以運(yùn)行多個(gè)其他任務(wù)。更進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，yield可以用來(lái)在任務(wù)和調(diào)度器之間進(jìn)行通信。
我們的目的是 對(duì) “任務(wù)”用更輕量級(jí)的包裝的協(xié)程函數(shù):
taskId = $taskId;
        $this->coroutine = $coroutine;
    }

    public function getTaskId() {
        return $this->taskId;
    }

    public function setSendValue($sendValue) {
        $this->sendValue = $sendValue;
    }

    public function run() {
        if ($this->beforeFirstYield) {
            $this->beforeFirstYield = false;
            return $this->coroutine->current();
        } else {
            $retval = $this->coroutine->send($this->sendValue);
            $this->sendValue = null;
            return $retval;
        }
    }

    public function isFinished() {
        return !$this->coroutine->valid();
    }
}
?
任務(wù)ID標(biāo)記
send("something"));

// As the send() happens before the first yield there is an implicit rewind() call,
// so what really happens is this:
$gen->rewind();
var_dump($gen->send("something"));

// The rewind() will advance to the first yield (and ignore its value), the send() will
// advance to the second yield (and dump its value). Thus we loose the first yielded value!
調(diào)度器現(xiàn)在不得不比多任務(wù)循環(huán)要做稍微多點(diǎn)了，然后才運(yùn)行多任務(wù)：
 task
    protected $taskQueue;

    public function __construct() {
        $this->taskQueue = new SplQueue();
    }

    public function newTask(Generator $coroutine) {
        $tid = ++$this->maxTaskId;
        $task = new Task($tid, $coroutine);
        $this->taskMap[$tid] = $task;
        $this->schedule($task);
        return $tid;
    }

    public function schedule(Task $task) {
        $this->taskQueue->enqueue($task);
    }

    public function run() {
        while (!$this->taskQueue->isEmpty()) {
            $task = $this->taskQueue->dequeue();
            $task->run();

            if ($task->isFinished()) {
                unset($this->taskMap[$task->getTaskId()]);
            } else {
                $this->schedule($task);
            }
        }
    }
}
?
?
newTask(task1());
$scheduler->newTask(task2());

$scheduler->run();
This is task 1 iteration 1.
This is task 2 iteration 1.
This is task 1 iteration 2.
This is task 2 iteration 2.
This is task 1 iteration 3.
This is task 2 iteration 3.
This is task 1 iteration 4.
This is task 2 iteration 4.
This is task 1 iteration 5.
This is task 2 iteration 5.
This is task 1 iteration 6.
This is task 1 iteration 7.
This is task 1 iteration 8.
This is task 1 iteration 9.
This is task 1 iteration 10.

與調(diào)度器之間通信?
既然調(diào)度器已經(jīng)運(yùn)行了，那么我們就轉(zhuǎn)向日程表的下一項(xiàng)：任務(wù)和調(diào)度器之間的通信。我們將使用進(jìn)程用來(lái)和操作系統(tǒng)會(huì)話(huà)的同樣的方式來(lái)通信：系統(tǒng)調(diào)用。我們需要系統(tǒng)調(diào)用的理由是操作系統(tǒng)與進(jìn)程相比它處在不同的權(quán)限級(jí)別上。因此為了執(zhí)行特權(quán)級(jí)別的操作（如殺死另一個(gè)進(jìn)程），就不得不以某種方式把控制傳回給內(nèi)核，這樣內(nèi)核就可以執(zhí)行所說(shuō)的操作了。再說(shuō)一遍，這種行為在內(nèi)部是通過(guò)使用中斷指令來(lái)實(shí)現(xiàn)的。過(guò)去使用的是通用的int指令，如今使用的是更特殊并且更快速的syscall/sysenter指令。
為了說(shuō)明系統(tǒng)調(diào)用，我將對(duì)可調(diào)用的系統(tǒng)調(diào)用做一個(gè)小小的封裝：
callback = $callback;
    }

    public function __invoke(Task $task, Scheduler $scheduler) {
        $callback = $this->callback; // Can"t call it directly in PHP :/
        return $callback($task, $scheduler);
    }
}
taskQueue->isEmpty()) {
        $task = $this->taskQueue->dequeue();
        $retval = $task->run();

        if ($retval instanceof SystemCall) {
            $retval($task, $this);
            continue;
        }

        if ($task->isFinished()) {
            unset($this->taskMap[$task->getTaskId()]);
        } else {
            $this->schedule($task);
        }
    }
}
setSendValue($task->getTaskId());
        $scheduler->schedule($task);
    });
}
newTask(task(10));
$scheduler->newTask(task(5));

$scheduler->run();
setSendValue($scheduler->newTask($coroutine));
            $scheduler->schedule($task);
        }
    );
}

function killTask($tid) {
    return new SystemCall(
        function(Task $task, Scheduler $scheduler) use ($tid) {
            $task->setSendValue($scheduler->killTask($tid));
            $scheduler->schedule($task);
        }
    );
}
?killTask函數(shù)需要在調(diào)度器里增加一個(gè)方法：
taskMap[$tid])) {
        return false;
    }

    unset($this->taskMap[$tid]);

    // This is a bit ugly and could be optimized so it does not have to walk the queue,
    // but assuming that killing tasks is rather rare I won"t bother with it now
    foreach ($this->taskQueue as $i => $task) {
        if ($task->getTaskId() === $tid) {
            unset($this->taskQueue[$i]);
            break;
        }
    }

    return true;
}
newTask(task());
$scheduler->run();
?這段代碼將打印以下信息：
Parent task 1 iteration 1.
Child task 2 still alive!
Parent task 1 iteration 2.
Child task 2 still alive!
Parent task 1 iteration 3.
Child task 2 still alive!
Parent task 1 iteration 4.
Parent task 1 iteration 5.
Parent task 1 iteration 6.