摘要:協(xié)程的歷史說來話長,要從生成器開始講起。我們可以使用把數(shù)據(jù)發(fā)送給協(xié)程函數(shù)。可以看到,在第次接收完數(shù)據(jù)之后,會產(chǎn)生結(jié)束的異常,因為程序流程結(jié)束了,這是正?,F(xiàn)象。在這個階段,協(xié)程本質(zhì)上還是由生成器構(gòu)成的。所以,協(xié)程的介紹到這里就結(jié)束啦。
在上一篇對python并發(fā)編程的理解 中,我簡單提到了協(xié)程的概念,有一個錯誤需要指出的是,asyncio不全是對協(xié)程的實現(xiàn),只是用到了協(xié)程。
協(xié)程的歷史說來話長,要從生成器開始講起。
如果你看過我之前的文章python奇遇記:迭代器和生成器 ,對生成器的概念應(yīng)該很了解。生成器節(jié)省內(nèi)存,用的時候才生成結(jié)果。
# 生成器表達式 a = (x*x for x in range(10)) # next生成值 next(a()) # 輸出0 next(a()) # 輸出1 next(a()) # 輸出4
與生成器產(chǎn)出數(shù)據(jù)不同的是,協(xié)程在產(chǎn)出數(shù)據(jù)的同時還可以接收數(shù)據(jù),具體來說就是把yield 放在了表達式的右邊。我們可以使用.send() 把數(shù)據(jù)發(fā)送給協(xié)程函數(shù)。
def writer(): print("-> coroutine started") for i in range(8): w = yield print(i+w) w = writer() # 本質(zhì)還是生成器 >>> w# 首先要用next()把協(xié)程激活 >>> next(w) -> coroutine started # 發(fā)送數(shù)據(jù) >>> w.send(1) 1 # send到第八次之后會拋出異常 # 因為協(xié)程已經(jīng)結(jié)束了 --------------------------------------------------------------------------- StopIteration Traceback (most recent call last)
第一步必須使用next() 激活協(xié)程函數(shù),這樣才能在下一步使用.send() 發(fā)送數(shù)據(jù)。
可以看到,在第8次接收完數(shù)據(jù)之后,會產(chǎn)生結(jié)束的異常,因為程序流程結(jié)束了,這是正?,F(xiàn)象。加個異常處理即可。如果需要在兩個協(xié)程間傳遞數(shù)據(jù)呢?
def writer(): while True: w = yield print(">>", w) def writer_wrapper(coro): # 激活 next(coro) while True: # 異常處理 try: x = yield # 發(fā)送數(shù)據(jù)給writer coro.send(x) except StopIteration: pass w = writer() wrap = writer_wrapper(w) # 激活 next(wrap) for i in range(4): wrap.send(i) # 輸出 >> 0 >> 1 >> 2 >> 3
上面的代碼中,數(shù)據(jù)首先傳遞到writer_wrapper,之后再傳遞到writer 。
data——>writer_wrapper——>writer
可以這么寫,不過,又要預(yù)先激活,又要加異常,看起來有點麻煩啊。yield from 的出現(xiàn)可以解決這個問題,同樣是傳遞數(shù)據(jù):
def writer(): while True: w = yield print(">>", w) def writer_wrapper2(coro): yield from coro
一行代碼解決問題。
總之,yield from相當于提供了一個通道,使得數(shù)據(jù)可以在協(xié)程之間流轉(zhuǎn) 。writer_wrapper2 中使用yield from coro時,coro此時獲得控制權(quán),在我們.send() 數(shù)據(jù)時,writer_wrapper2 被阻塞,直到writer 打印出結(jié)果。
在這個階段,協(xié)程本質(zhì)上還是由生成器構(gòu)成的。
but,
即使我們使用yield from 簡化了流程,協(xié)程和生成器的知識理解起來還是有點懵逼,而且yield from 用在異步編程中有諸多不順(asyncio以前就是用yield from),于是在3.5版本的python中,棄用了yield from ,新加入了兩個關(guān)鍵字async 和await ,同時協(xié)程不再是生成器類型,而是原生的協(xié)程類型。
現(xiàn)在我們定義一個協(xié)程要像下面這樣:
async def func(): await "some code"
不用于異步的協(xié)程該怎么用,我還不知道。所以,協(xié)程的介紹到這里就結(jié)束啦。
本人才疏學(xué)淺,上文中難免有些錯誤,還請各位品評指正。如果覺得寫的還行,歡迎關(guān)注我的公眾號MLGroup,講解python和機器學(xué)習(xí)方面的知識。
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請注明本文地址:http://www.ezyhdfw.cn/yun/41264.html
摘要:反對的意見主要是這樣可能會破壞掉無數(shù)個腳本,而且中已經(jīng)有太多的魔法了。除此之外,的命名本身也算是一種包袱。首字母大寫的,譯作史努比,則是一只被很多人喜愛的漫畫小狗。 showImg(https://segmentfault.com/img/remote/1460000019559250); 本文原創(chuàng)并首發(fā)于公眾號【Python貓】,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載。 原文地址:https://mp....
摘要:所以與多線程相比,線程的數(shù)量越多,協(xié)程性能的優(yōu)勢越明顯。值得一提的是,在此過程中,只有一個線程在執(zhí)行,因此這與多線程的概念是不一樣的。 真正有知識的人的成長過程,就像麥穗的成長過程:麥穗空的時候,麥子長得很快,麥穗驕傲地高高昂起,但是,麥穗成熟飽滿時,它們開始謙虛,垂下麥芒。 ——蒙田《蒙田隨筆全集》 上篇論述了關(guān)于python多線程是否是雞肋的問題,得到了一些網(wǎng)友的認可,當然也有...
摘要:進程線程和協(xié)程進程的定義進程,是計算機中已運行程序的實體。協(xié)程和線程的關(guān)系協(xié)程是在語言層面實現(xiàn)對線程的調(diào)度,避免了內(nèi)核級別的上下文消耗。和都引入了消息調(diào)度系統(tǒng)模型,來避免鎖的影響和進程線程開銷大的問題。 進程、線程和協(xié)程 進程的定義: 進程,是計算機中已運行程序的實體。程序本身只是指令、數(shù)據(jù)及其組織形式的描述,進程才是程序的真正運行實例。 線程的定義: 操作系統(tǒng)能夠進行運算調(diào)度的最小單...
摘要:項目地址我之前翻譯了協(xié)程原理這篇文章之后嘗試用了模式下的協(xié)程進行異步開發(fā),確實感受到協(xié)程所帶來的好處至少是語法上的。 項目地址:https://git.io/pytips 我之前翻譯了Python 3.5 協(xié)程原理這篇文章之后嘗試用了 Tornado + Motor 模式下的協(xié)程進行異步開發(fā),確實感受到協(xié)程所帶來的好處(至少是語法上的:D)。至于協(xié)程的 async/await 語法是如...
閱讀 832·2023-04-25 17:54
閱讀 3056·2021-11-18 10:02
閱讀 1197·2021-09-28 09:35
閱讀 721·2021-09-22 15:18
閱讀 2927·2021-09-03 10:49
閱讀 3127·2021-08-10 09:42
閱讀 2645·2019-08-29 16:24
閱讀 1312·2019-08-29 15:08