摘要:一旦子樹平衡因子為零,那么父節(jié)點(diǎn)的平衡因子不會(huì)發(fā)生改變。新根的父節(jié)點(diǎn)將成為舊根的父節(jié)點(diǎn)。因?yàn)槠渌僮鞫际且苿?dòng)整個(gè)子樹,被移動(dòng)的子樹內(nèi)的節(jié)點(diǎn)的平衡因子不受旋轉(zhuǎn)的影響。讓表示以為根節(jié)點(diǎn)的子樹的高度。
既然,我們已經(jīng)證明,保持 AVL 樹的平衡將會(huì)使性能得到很大的提升,那我們看看如何在程序中向樹插入一個(gè)新的鍵值。因?yàn)樗械男骆I是作為葉節(jié)點(diǎn)插入樹的,而新葉子的平衡因子為零,所以我們對(duì)新插入的節(jié)點(diǎn)不作調(diào)整。不過一旦有新葉子的插入我們必須更新其父節(jié)點(diǎn)的平衡因子。新葉子會(huì)如何影響父節(jié)點(diǎn)的平衡因子取決于葉節(jié)點(diǎn)是左子節(jié)點(diǎn)還是右子節(jié)點(diǎn)。如果新節(jié)點(diǎn)是右子節(jié)點(diǎn),父節(jié)點(diǎn)的平衡因子減 1。如果新節(jié)點(diǎn)是左子節(jié)點(diǎn),父節(jié)點(diǎn)的平衡因子將加 1。這種關(guān)系可以遞歸地應(yīng)用于新節(jié)點(diǎn)的前兩個(gè)節(jié)點(diǎn),并有可能影響到之前的每一個(gè)甚至是根節(jié)點(diǎn)。由于這是一個(gè)遞歸的過程,我們看看更新平衡因子的兩個(gè)基本條件:
遞歸調(diào)用已到達(dá)樹的根。
父節(jié)點(diǎn)的平衡因子已調(diào)整為零。一旦子樹平衡因子為零,那么父節(jié)點(diǎn)的平衡因子不會(huì)發(fā)生改變。
我們將實(shí)現(xiàn) AVL 樹的子類BinarySearchTree。首先,我們將重寫_put方法,并寫一個(gè)新的輔助方法updateBalance。這些方法如Listing 1 所示。除了第 7 行和第 13 行對(duì) updateBalance的調(diào)用,你會(huì)注意到_put和簡(jiǎn)單的二叉搜索樹的定義完全相同。
Listing 1
def _put(self,key,val,currentNode): if key < currentNode.key: if currentNode.hasLeftChild(): self._put(key,val,currentNode.leftChild) else: currentNode.leftChild = TreeNode(key,val,parent=currentNode) self.updateBalance(currentNode.leftChild) else: if currentNode.hasRightChild(): self._put(key,val,currentNode.rightChild) else: currentNode.rightChild = TreeNode(key,val,parent=currentNode) self.updateBalance(currentNode.rightChild) def updateBalance(self,node): if node.balanceFactor > 1 or node.balanceFactor < -1: self.rebalance(node) return if node.parent != None: if node.isLeftChild(): node.parent.balanceFactor += 1 elif node.isRightChild(): node.parent.balanceFactor -= 1 if node.parent.balanceFactor != 0: self.updateBalance(node.parent)
updateBalance方法完成了大部分功能,實(shí)現(xiàn)了我們剛提到的遞歸過程。這個(gè)再平衡方法首先檢查當(dāng)前節(jié)點(diǎn)是否完全不平衡,以至于需要重新平衡(第 16 行)。如果當(dāng)前節(jié)點(diǎn)需要再平衡,那么只需要對(duì)當(dāng)前節(jié)點(diǎn)進(jìn)行再平衡,而不需要進(jìn)一步更新父節(jié)點(diǎn)。如果當(dāng)前節(jié)點(diǎn)不需要再平衡,那么父節(jié)點(diǎn)的平衡因子就需要調(diào)整。如果父節(jié)點(diǎn)的平衡因子不為零, 算法通過父節(jié)點(diǎn)遞歸調(diào)用updateBalance方法繼續(xù)遞歸到樹的根。
當(dāng)對(duì)一棵樹進(jìn)行再平衡是必要的,我們?cè)撛趺醋瞿??高效的再平衡是?AVL 樹能夠很好地執(zhí)行而不犧牲性能的關(guān)鍵。為了讓 AVL 樹恢復(fù)平衡,我們會(huì)在樹上執(zhí)行一個(gè)或多個(gè)“旋轉(zhuǎn)”
(rotation)。
為了了解什么是旋轉(zhuǎn),讓我們看一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子。思考一下圖 3 的左邊的樹。這棵樹是不平衡的,平衡因子為 -2。為了讓這棵樹平衡我們將根的子樹節(jié)點(diǎn) A 進(jìn)行左旋轉(zhuǎn)。
圖 3:使用左旋轉(zhuǎn)變換不平衡樹
執(zhí)行左旋轉(zhuǎn)我們需要做到以下幾點(diǎn):
使右節(jié)點(diǎn)(B)成為子樹的根。
移動(dòng)舊的根節(jié)點(diǎn)(A)到新根的左節(jié)點(diǎn)。
如果新根(B)原來有左節(jié)點(diǎn),那么讓原來B的左節(jié)點(diǎn)成為新根左節(jié)點(diǎn)(A)的右節(jié)點(diǎn)。
注:由于新根(B)是 A 的右節(jié)點(diǎn),在這種情況下,移動(dòng)后的 A 的右節(jié)點(diǎn)一定是空的。我們不用多想就可以給移動(dòng)后的 A 直接添加右節(jié)點(diǎn)。
雖然這個(gè)過程概念上看起來簡(jiǎn)單,但實(shí)現(xiàn)時(shí)的細(xì)節(jié)有點(diǎn)棘手,因?yàn)橐3侄嫠阉鳂涞乃行再|(zhì),必須以絕對(duì)正確的順序把節(jié)點(diǎn)移來移去。此外,我們需要確保更新了所有的父節(jié)點(diǎn)。
讓我們看一個(gè)稍微復(fù)雜的樹來說明右旋轉(zhuǎn)。圖 4 的左側(cè)展現(xiàn)了一棵“左重”的樹,根的平衡因子為 2。執(zhí)行一個(gè)正確的右旋轉(zhuǎn),我們需要做到以下幾點(diǎn):
使左節(jié)點(diǎn)(C)成為子樹的根。
移動(dòng)舊根(E)到新根的右節(jié)點(diǎn)。
如果新根(C)原來有右節(jié)點(diǎn)(D),那么讓 D 成為新根右節(jié)點(diǎn)(E)的左節(jié)點(diǎn)。
注:由于新根(C)是 E 的左節(jié)點(diǎn),移動(dòng)后的 E 的左節(jié)點(diǎn)一定為空。這時(shí)可以直接給移動(dòng)后的 E 添加左節(jié)點(diǎn)。
圖 4:使用右旋轉(zhuǎn)變換不平衡樹
現(xiàn)在你已經(jīng)明白了旋轉(zhuǎn)的過程,了解了旋轉(zhuǎn)的方法,讓我們看看代碼。Listing 2 同時(shí)顯示了右旋轉(zhuǎn)和左旋轉(zhuǎn)的代碼。在第 2 行,我們創(chuàng)建一個(gè)臨時(shí)變量來跟蹤新的子樹的根。正如我們之前所說的新的根是舊根的右節(jié)點(diǎn)?,F(xiàn)在,右節(jié)點(diǎn)已經(jīng)存儲(chǔ)在這個(gè)臨時(shí)變量中。我們將舊根的右節(jié)點(diǎn)替換為新根的左節(jié)點(diǎn)。
下一步是調(diào)整兩個(gè)節(jié)點(diǎn)的父指針。如果newRoot原來有左節(jié)點(diǎn),左節(jié)點(diǎn)的新父節(jié)點(diǎn)變成舊根。新根的父節(jié)點(diǎn)將成為舊根的父節(jié)點(diǎn)。如果舊根是整個(gè)樹的根,那么我們必須讓整棵樹的根指向這個(gè)新的根。如果舊根是左節(jié)點(diǎn),那么我們改變左節(jié)點(diǎn)的父節(jié)點(diǎn)到一個(gè)新的根;否則,我們改變右節(jié)點(diǎn)的父節(jié)點(diǎn)到一個(gè)新的根(第 10-13 行)。最后我們?cè)O(shè)置的舊根的父節(jié)點(diǎn)成為新的根。這里有很多復(fù)雜的中間過程,所以建議你一邊看函數(shù)的代碼,一邊看圖 3。rotateRight方法和rotateLeft是對(duì)稱的,所以請(qǐng)自行研究rotateRight的代碼。
Listing 2
def rotateLeft(self,rotRoot): newRoot = rotRoot.rightChild rotRoot.rightChild = newRoot.leftChild if newRoot.leftChild != None: newRoot.leftChild.parent = rotRoot newRoot.parent = rotRoot.parent if rotRoot.isRoot(): self.root = newRoot else: if rotRoot.isLeftChild(): rotRoot.parent.leftChild = newRoot else: rotRoot.parent.rightChild = newRoot newRoot.leftChild = rotRoot rotRoot.parent = newRoot rotRoot.balanceFactor = rotRoot.balanceFactor + 1 - min(newRoot.balanceFactor, 0) newRoot.balanceFactor = newRoot.balanceFactor + 1 + max(rotRoot.balanceFactor, 0)
最后,第 16-17 行需要解釋一下。這兩行我們更新了舊根和新根的平衡因子。因?yàn)槠渌僮鞫际且苿?dòng)整個(gè)子樹,被移動(dòng)的子樹內(nèi)的節(jié)點(diǎn)的平衡因子不受旋轉(zhuǎn)的影響。但我們?nèi)绾卧跊]有重新計(jì)算新的子樹的高度的情況下更新平衡因子?下面的推導(dǎo)將讓你明白,這些代碼都是正確的。
圖 5:左旋轉(zhuǎn)
圖5顯示了一個(gè)左旋轉(zhuǎn)。B 和 D 是中心節(jié)點(diǎn),A,C,E 是其子樹。讓 hX 表示以X為根節(jié)點(diǎn)的子樹的高度。通過定義我們知道:
$$newBal(B) = h_A - h_C
oldBal(B) = h_A - h_D$$
但我們知道,D 的高度也可以通過 1 + max(hC,hE) 給定,也就是說,D 的高度為兩子樹高度中較大者加 1。記住,hC 和 hE 沒有改變。所以,把上式代入第二個(gè)方程,可以得到:
$$oldBal(B) = h_A - (1 + max(h_C,h_E))$$
然后兩方程作差。下面是作差的步驟,newBal(B) 使用了一些代數(shù)方法簡(jiǎn)化方程。
$$begin{split}newBal(B) - oldBal(B) = h_A - h_C - (h_A - (1 + max(h_C,h_E)))
newBal(B) - oldBal(B) = h_A - h_C - h_A + (1 + max(h_C,h_E))
newBal(B) - oldBal(B) = h_A - h_A + 1 + max(h_C,h_E) - h_C
newBal(B) - oldBal(B) = 1 + max(h_C,h_E) - h_C$$
接下來我們移動(dòng) oldBal(B) 到方程的右端并利用 max(a,b)?c = max(a?c,b?c)。
$$newBal(B) = oldBal(B) + 1 + max(h_C - h_C ,h_E - h_C)$$
但 hE ? hC 等同于 ?oldBal(D)。所以我們說:max(?a,?b) = ?min(a,b),可以通過以下步驟完成對(duì) newBal(B) 的推導(dǎo):
$$newBal(B) = oldBal(B) + 1 + max(0 , -oldBal(D))
newBal(B) = oldBal(B) + 1 - min(0 , oldBal(D))$$
現(xiàn)在方程所有的項(xiàng)都是已知數(shù)。如果我們記得 B 是rotRoot,D 是newRoot,可以看出這正好符合第 16 行的語句:
rotRoot.balanceFactor = rotRoot.balanceFactor + 1 - min(0,newRoot.balanceFactor)
更新節(jié)點(diǎn) D,以及右旋轉(zhuǎn)后的平衡因子的方程推導(dǎo)與此類似。
現(xiàn)在你可能認(rèn)為步驟都完全了解了。我們知道如何并且什么時(shí)候進(jìn)行左右旋轉(zhuǎn),但看看圖 6。由于節(jié)點(diǎn) A 的平衡因子是 -2,我們應(yīng)該做一個(gè)左旋轉(zhuǎn)。但是,當(dāng)我們?cè)谧笮D(zhuǎn)時(shí)會(huì)發(fā)生什么?
圖 6:一棵更難平衡的不平衡樹
圖 7:顯示的樹左旋轉(zhuǎn)后,仍然不平衡。如果我們要做一個(gè)右旋轉(zhuǎn)來試圖再平衡,又回到了開始的狀態(tài)。
要解決這個(gè)問題,我們必須使用以下規(guī)則:
如果子樹需要左旋轉(zhuǎn)使之平衡,首先檢查右節(jié)點(diǎn)的平衡因子。如果右節(jié)點(diǎn)左重則右節(jié)點(diǎn)右旋轉(zhuǎn),然后原節(jié)點(diǎn)左旋轉(zhuǎn)。
如果子樹需要右旋轉(zhuǎn)使之平衡,首先檢查左節(jié)點(diǎn)的平衡因子。如果左節(jié)點(diǎn)右重則左節(jié)點(diǎn)左旋轉(zhuǎn),然后原節(jié)點(diǎn)右旋轉(zhuǎn)。
圖 8 顯示了這些規(guī)則如何解決了我們?cè)趫D 6 和圖 7 中遇到的問題。首先,以 C 為中心右旋轉(zhuǎn),樹變成一個(gè)較好的形狀;然后,以 A 為中心左旋轉(zhuǎn),整個(gè)子樹恢復(fù)平衡。
圖 8:右旋轉(zhuǎn)后左旋轉(zhuǎn)
實(shí)現(xiàn)這些規(guī)則的代碼可以從我們“再平衡”(rebalance)的方法中找到,如Listing 3 所示。上面的第一條規(guī)則從第二行if語句中實(shí)現(xiàn)。第二條規(guī)則是由第 8 行elif語句實(shí)現(xiàn)。
Listing 3
def rebalance(self,node): if node.balanceFactor < 0: if node.rightChild.balanceFactor > 0: self.rotateRight(node.rightChild) self.rotateLeft(node) else: self.rotateLeft(node) elif node.balanceFactor > 0: if node.leftChild.balanceFactor < 0: self.rotateLeft(node.leftChild) self.rotateRight(node) else: self.rotateRight(node)
通過保持樹的平衡,我們可以確保get方法運(yùn)行的時(shí)間復(fù)雜度為 O(log2n)。但問題是put方法的時(shí)間復(fù)雜度是多少?我們把put操作進(jìn)行分解。由于每一個(gè)新節(jié)點(diǎn)都是作為葉節(jié)點(diǎn)插入的,每一輪更新所有父節(jié)點(diǎn)的平衡因子最多只需要 log2n 次操作,每層執(zhí)行一次。如果子樹是不平衡的最多需要兩個(gè)旋轉(zhuǎn)把子樹恢復(fù)平衡。但是,每個(gè)旋轉(zhuǎn)的操作的復(fù)雜度為 O(1) ,所以即使我們進(jìn)行put操作最終的復(fù)雜度仍然是 O(log2n)。
文章版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)允許請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,若此文章存在違規(guī)行為,您可以聯(lián)系管理員刪除。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文地址:http://www.ezyhdfw.cn/yun/45516.html
摘要:我們知道,當(dāng)樹變得不平衡時(shí)和操作會(huì)使二叉搜索樹的性能降低到。樹實(shí)現(xiàn)抽象數(shù)據(jù)類型就像一個(gè)普通的二叉搜索樹,唯一不同的是這棵樹的工作方式。我們通過比較每個(gè)節(jié)點(diǎn)的左右子樹的高度完成比較。 平衡二叉搜索樹 在上一節(jié)中我們討論了建立一個(gè)二叉搜索樹。我們知道,當(dāng)樹變得不平衡時(shí)get和put操作會(huì)使二叉搜索樹的性能降低到O(n)。在這一節(jié)中我們將看到一種特殊的二叉搜索樹,它可以自動(dòng)進(jìn)行調(diào)整,以確保樹...
摘要:可以看到,一次左單旋將右側(cè)子樹的高度減小了,而左側(cè)子樹的高度增加了。如圖,對(duì)進(jìn)行右單旋,需要左子樹的右子樹的高度小于等于左子樹的高度,否則不能達(dá)到平衡的效果,只是把不平衡性從左邊轉(zhuǎn)移到了右邊。 AVL樹 普通二叉搜索樹可能出現(xiàn)一條分支有多層,而其他分支卻只有幾層的情況,如圖1所示,這會(huì)導(dǎo)致添加、移除和搜索樹具有性能問題。因此提出了自平衡二叉樹的概念,AVL樹(阿德爾森-維爾斯和蘭迪斯樹...
摘要:容忍不平衡紅黑樹的思路的核心是增大了可容忍的高度差,從而實(shí)現(xiàn)既保證查詢效率,也保證了插入和刪除后調(diào)整平衡的效率。紅黑樹的查詢效率是略低于樹的,但是紅黑樹通過犧牲了少許查詢效率,使插入刪除后的調(diào)整效率達(dá)到了常數(shù)級(jí)別。 定義 Wikipedia - AVL樹 在計(jì)算機(jī)科學(xué)中,AVL樹是最早被發(fā)明的自平衡二叉查找樹。在AVL樹中,任一節(jié)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的兩棵子樹的最大高度差為1,因此它也被稱為高度平衡...
摘要:為了解決這類問題,我們進(jìn)行自平衡樹的學(xué)習(xí)。自平衡樹常見有兩種樹和紅黑樹。自平衡樹準(zhǔn)備知識(shí)節(jié)點(diǎn)的高度和平衡因子節(jié)點(diǎn)高度從節(jié)點(diǎn)到任意子節(jié)點(diǎn)的彼岸的最大值。 前面介紹了二叉樹和二叉樹搜索樹的創(chuàng)建和使用,接下來我們繼續(xù)學(xué)習(xí)關(guān)于樹的更多知識(shí)。BST存在一個(gè)問題,就是當(dāng)我們多次添加節(jié)點(diǎn)數(shù),有可能造成一種情況,樹的一條邊可能會(huì)非常深,有非常多的層,而另一條分支卻只有幾層。當(dāng)我們需要進(jìn)行添加、移除和搜...
摘要:是棧,它繼承于。滿二叉樹除了葉結(jié)點(diǎn)外每一個(gè)結(jié)點(diǎn)都有左右子葉且葉子結(jié)點(diǎn)都處在最底層的二叉樹。沒有鍵值相等的節(jié)點(diǎn)。這是數(shù)據(jù)庫(kù)選用樹的最主要原因。 在我們學(xué)習(xí)Java的時(shí)候,很多人會(huì)面臨我不知道繼續(xù)學(xué)什么或者面試會(huì)問什么的尷尬情況(我本人之前就很迷茫)。所以,我決定通過這個(gè)開源平臺(tái)來幫助一些有需要的人,通過下面的內(nèi)容,你會(huì)掌握系統(tǒng)的Java學(xué)習(xí)以及面試的相關(guān)知識(shí)。本來是想通過Gitbook的...
閱讀 1594·2021-11-24 09:38
閱讀 3440·2021-11-18 10:02
閱讀 3323·2021-09-22 15:29
閱讀 3020·2021-09-22 15:15
閱讀 1125·2021-09-13 10:25
閱讀 1943·2021-08-17 10:13
閱讀 2101·2021-08-04 11:13
閱讀 2043·2019-08-30 15:54