摘要：接上篇源碼分析之三我就是大名鼎鼎的一的處理循環(huán)在中一個(gè)需要負(fù)責(zé)兩個(gè)工作第一個(gè)是作為線程負(fù)責(zé)相應(yīng)的操作第二個(gè)是作為任務(wù)線程執(zhí)行中的任務(wù)接下來我們先從操縱方面入手看一下數(shù)據(jù)是如何從傳遞到我們的中的是模型的一個(gè)實(shí)現(xiàn)并且是基于的那么從的前生今世之四

接上篇Netty 源碼分析之 三 我就是大名鼎鼎的 EventLoop(一)

在 Netty 中, 一個(gè) EventLoop 需要負(fù)責(zé)兩個(gè)工作, 第一個(gè)是作為 IO 線程, 負(fù)責(zé)相應(yīng)的 IO 操作; 第二個(gè)是作為任務(wù)線程, 執(zhí)行 taskQueue 中的任務(wù). 接下來我們先從 IO 操縱方面入手, 看一下 TCP 數(shù)據(jù)是如何從 Java NIO Socket 傳遞到我們的 handler 中的.

Netty 是 Reactor 模型的一個(gè)實(shí)現(xiàn), 并且是基于 Java NIO 的, 那么從 Java NIO 的前生今世 之四 NIO Selector 詳解 中我們知道, Netty 中必然有一個(gè) Selector 線程, 用于不斷調(diào)用 Java NIO 的 Selector.select 方法, 查詢當(dāng)前是否有就緒的 IO 事件. 回顧一下在 Java NIO 中所講述的 Selector 的使用流程:

通過 Selector.open() 打開一個(gè) Selector.

將 Channel 注冊(cè)到 Selector 中, 并設(shè)置需要監(jiān)聽的事件(interest set)

不斷重復(fù):

調(diào)用 select() 方法

調(diào)用 selector.selectedKeys() 獲取 selected keys

迭代每個(gè) selected key:

1) 從 selected key 中獲取 對(duì)應(yīng)的 Channel 和附加信息(如果有的話)

2) 判斷是哪些 IO 事件已經(jīng)就緒了, 然后處理它們. 如果是 OP_ACCEPT 事件, 則調(diào)用 "SocketChannel clientChannel = ((ServerSocketChannel) key.channel()).accept()" 獲取 SocketChannel, 并將它設(shè)置為 非阻塞的, 然后將這個(gè) Channel 注冊(cè)到 Selector 中.

3) 根據(jù)需要更改 selected key 的監(jiān)聽事件.

4) 將已經(jīng)處理過的 key 從 selected keys 集合中刪除.

上面的使用流程用代碼來體現(xiàn)就是:

/**
 * @author xiongyongshun
 * @Email yongshun1228@gmail.com
 * @version 1.0
 * @created 16/8/1 13:13
 */
public class NioEchoServer {
    private static final int BUF_SIZE = 256;
    private static final int TIMEOUT = 3000;

    public static void main(String args[]) throws Exception {
        // 打開服務(wù)端 Socket
        ServerSocketChannel serverSocketChannel = ServerSocketChannel.open();

        // 打開 Selector
        Selector selector = Selector.open();

        // 服務(wù)端 Socket 監(jiān)聽8080端口, 并配置為非阻塞模式
        serverSocketChannel.socket().bind(new InetSocketAddress(8080));
        serverSocketChannel.configureBlocking(false);

        // 將 channel 注冊(cè)到 selector 中.
        // 通常我們都是先注冊(cè)一個(gè) OP_ACCEPT 事件, 然后在 OP_ACCEPT 到來時(shí), 再將這個(gè) Channel 的 OP_READ
        // 注冊(cè)到 Selector 中.
        serverSocketChannel.register(selector, SelectionKey.OP_ACCEPT);

        while (true) {
            // 通過調(diào)用 select 方法, 阻塞地等待 channel I/O 可操作
            if (selector.select(TIMEOUT) == 0) {
                System.out.print(".");
                continue;
            }

            // 獲取 I/O 操作就緒的 SelectionKey, 通過 SelectionKey 可以知道哪些 Channel 的哪類 I/O 操作已經(jīng)就緒.
            Iterator keyIterator = selector.selectedKeys().iterator();

            while (keyIterator.hasNext()) {

                SelectionKey key = keyIterator.next();

                // 當(dāng)獲取一個(gè) SelectionKey 后, 就要將它刪除, 表示我們已經(jīng)對(duì)這個(gè) IO 事件進(jìn)行了處理.
                keyIterator.remove();

                if (key.isAcceptable()) {
                    // 當(dāng) OP_ACCEPT 事件到來時(shí), 我們就有從 ServerSocketChannel 中獲取一個(gè) SocketChannel,
                    // 代表客戶端的連接
                    // 注意, 在 OP_ACCEPT 事件中, 從 key.channel() 返回的 Channel 是 ServerSocketChannel.
                    // 而在 OP_WRITE 和 OP_READ 中, 從 key.channel() 返回的是 SocketChannel.
                    SocketChannel clientChannel = ((ServerSocketChannel) key.channel()).accept();
                    clientChannel.configureBlocking(false);
                    //在 OP_ACCEPT 到來時(shí), 再將這個(gè) Channel 的 OP_READ 注冊(cè)到 Selector 中.
                    // 注意, 這里我們?nèi)绻麤]有設(shè)置 OP_READ 的話, 即 interest set 仍然是 OP_CONNECT 的話, 那么 select 方法會(huì)一直直接返回.
                    clientChannel.register(key.selector(), OP_READ, ByteBuffer.allocate(BUF_SIZE));
                }

                if (key.isReadable()) {
                    SocketChannel clientChannel = (SocketChannel) key.channel();
                    ByteBuffer buf = (ByteBuffer) key.attachment();
                    long bytesRead = clientChannel.read(buf);
                    if (bytesRead == -1) {
                        clientChannel.close();
                    } else if (bytesRead > 0) {
                        key.interestOps(OP_READ | SelectionKey.OP_WRITE);
                        System.out.println("Get data length: " + bytesRead);
                    }
                }

                if (key.isValid() && key.isWritable()) {
                    ByteBuffer buf = (ByteBuffer) key.attachment();
                    buf.flip();
                    SocketChannel clientChannel = (SocketChannel) key.channel();

                    clientChannel.write(buf);

                    if (!buf.hasRemaining()) {
                        key.interestOps(OP_READ);
                    }
                    buf.compact();
                }
            }
        }
    }
}

還記得不, 上面操作的第一步 通過 Selector.open() 打開一個(gè) Selector 我們已經(jīng)在第一章的 Channel 實(shí)例化 這一小節(jié)中已經(jīng)提到了, Netty 中是通過調(diào)用 SelectorProvider.openSocketChannel() 來打開一個(gè)新的 Java NIO SocketChannel:

private static SocketChannel newSocket(SelectorProvider provider) {
    ...
    return provider.openSocketChannel();
}

第二步 將 Channel 注冊(cè)到 Selector 中, 并設(shè)置需要監(jiān)聽的事件(interest set) 的操作我們?cè)诘谝徽?channel 的注冊(cè)過程 中也分析過了, 我們?cè)趤砘仡櫼幌? 在客戶端的 Channel 注冊(cè)過程中, 會(huì)有如下調(diào)用鏈:

Bootstrap.initAndRegister -> 
    AbstractBootstrap.initAndRegister -> 
        MultithreadEventLoopGroup.register -> 
            SingleThreadEventLoop.register -> 
                AbstractUnsafe.register ->
                    AbstractUnsafe.register0 ->
                        AbstractNioChannel.doRegister

在 AbstractUnsafe.register 方法中調(diào)用了 register0 方法:

@Override
public final void register(EventLoop eventLoop, final ChannelPromise promise) {
    // 省略條件判斷和錯(cuò)誤處理
    AbstractChannel.this.eventLoop = eventLoop;
    register0(promise);
}

register0 方法代碼如下:

private void register0(ChannelPromise promise) {
    boolean firstRegistration = neverRegistered;
    doRegister();
    neverRegistered = false;
    registered = true;
    safeSetSuccess(promise);
    pipeline.fireChannelRegistered();
    // Only fire a channelActive if the channel has never been registered. This prevents firing
    // multiple channel actives if the channel is deregistered and re-registered.
    if (firstRegistration && isActive()) {
        pipeline.fireChannelActive();
    }
}

register0 又調(diào)用了 AbstractNioChannel.doRegister:

@Override
protected void doRegister() throws Exception {
    // 省略錯(cuò)誤處理
    selectionKey = javaChannel().register(eventLoop().selector, 0, this);
}

在這里 javaChannel() 返回的是一個(gè) Java NIO SocketChannel 對(duì)象, 我們將此 SocketChannel 注冊(cè)到前面第一步獲取的 Selector 中.

那么接下來的第三步的循環(huán)是在哪里實(shí)現(xiàn)的呢? 第三步的操作就是我們今天分析的關(guān)鍵, 下面我會(huì)一步一步向讀者展示出來.

在 EventLoop 的啟動(dòng) 一小節(jié)中, 我們已經(jīng)了解到了, 當(dāng) EventLoop.execute 第一次被調(diào)用時(shí), 就會(huì)觸發(fā) startThread() 的調(diào)用, 進(jìn)而導(dǎo)致了 EventLoop 所對(duì)應(yīng)的 Java 線程的啟動(dòng). 接著我們來更深入一些, 來看一下此線程啟動(dòng)后都會(huì)做什么東東吧.
下面是此線程的 run() 方法, 我已經(jīng)把一些異常處理和收尾工作的代碼都去掉了. 這個(gè) run 方法可以說是十分簡(jiǎn)單, 主要就是調(diào)用了 SingleThreadEventExecutor.this.run() 方法. 而 SingleThreadEventExecutor.run() 是一個(gè)抽象方法, 它的實(shí)現(xiàn)在 NioEventLoop 中.

thread = threadFactory.newThread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            boolean success = false;
            updateLastExecutionTime();
            try {
                SingleThreadEventExecutor.this.run();
                success = true;
            } catch (Throwable t) {
                logger.warn("Unexpected exception from an event executor: ", t);
            } finally {
                ...
            }
        }
    });

繼續(xù)跟蹤到 NioEventLoop.run() 方法, 其源碼如下:

@Override
protected void run() {
    for (;;) {
        boolean oldWakenUp = wakenUp.getAndSet(false);
        try {
            if (hasTasks()) {
                selectNow();
            } else {
                select(oldWakenUp);
                if (wakenUp.get()) {
                    selector.wakeup();
                }
            }

            cancelledKeys = 0;
            needsToSelectAgain = false;
            final int ioRatio = this.ioRatio;
            if (ioRatio == 100) {
                processSelectedKeys();
                runAllTasks();
            } else {
                final long ioStartTime = System.nanoTime();

                processSelectedKeys();

                final long ioTime = System.nanoTime() - ioStartTime;
                runAllTasks(ioTime * (100 - ioRatio) / ioRatio);
            }

            if (isShuttingDown()) {
                closeAll();
                if (confirmShutdown()) {
                    break;
                }
            }
        } catch (Throwable t) {
            ...
        }
    }
}

啊哈, 看到了上面代碼的 for(;;) 所構(gòu)成的死循環(huán)了沒? 原來 NioEventLoop 事件循環(huán)的核心就是這里!
現(xiàn)在我們把上面所提到的 Selector 使用步驟的第三步的部分也找到了.
這個(gè) run 方法可以說是 Netty NIO 的核心, 屬于重中之重, 把它分析明白了, 那么對(duì) Netty 的事件循環(huán)機(jī)制也就了解了大部分了. 讓我們一鼓作氣, 繼續(xù)分析下去吧!

首先, 在 run 方法中, 第一步是調(diào)用 hasTasks() 方法來判斷當(dāng)前任務(wù)隊(duì)列中是否有任務(wù):

protected boolean hasTasks() {
    assert inEventLoop();
    return !taskQueue.isEmpty();
}

這個(gè)方法很簡(jiǎn)單, 僅僅是檢查了一下 taskQueue 是否為空. 至于 taskQueue 是什么呢, 其實(shí)它就是存放一系列的需要由此 EventLoop 所執(zhí)行的任務(wù)列表. 關(guān)于 taskQueue, 我們這里暫時(shí)不表, 等到后面再來詳細(xì)分析它.
當(dāng) taskQueue 不為空時(shí), 就執(zhí)行到了 if 分支中的 selectNow() 方法. 然而當(dāng) taskQueue 為空時(shí), 執(zhí)行的是 select(oldWakenUp) 方法. 那么 selectNow() 和 select(oldWakenUp) 之間有什么區(qū)別呢? 來看一下, selectNow() 的源碼如下:

void selectNow() throws IOException {
    try {
        selector.selectNow();
    } finally {
        // restore wakup state if needed
        if (wakenUp.get()) {
            selector.wakeup();
        }
    }
}

首先調(diào)用了 selector.selectNow() 方法, 這里 selector 是什么大家還有印象不? 我們?cè)诘谝徽?Netty 源碼分析之 一 揭開 Bootstrap 神秘的紅蓋頭 (客戶端) 時(shí)對(duì)它有過介紹, 這個(gè) selector 字段正是 Java NIO 中的多路復(fù)用器 Selector. 那么這里 selector.selectNow() 就很好理解了, selectNow() 方法會(huì)檢查當(dāng)前是否有就緒的 IO 事件, 如果有, 則返回就緒 IO 事件的個(gè)數(shù); 如果沒有, 則返回0. 注意, selectNow() 是立即返回的, 不會(huì)阻塞當(dāng)前線程. 當(dāng) selectNow() 調(diào)用后, finally 語句塊中會(huì)檢查 wakenUp 變量是否為 true, 當(dāng)為 true 時(shí), 調(diào)用 selector.wakeup() 喚醒 select() 的阻塞調(diào)用.

看了 if 分支的 selectNow 方法后, 我們?cè)賮砜匆幌?else 分支的 select(oldWakenUp) 方法.
其實(shí) else 分支的 select(oldWakenUp) 方法的處理邏輯比較復(fù)雜, 而我們這里的目的暫時(shí)不是分析這個(gè)方法調(diào)用的具體工作, 因此我這里長話短說, 只列出我們我們關(guān)注的內(nèi)如:

private void select(boolean oldWakenUp) throws IOException {
    Selector selector = this.selector;
    try {
        ...
        int selectedKeys = selector.select(timeoutMillis);
        ...
    } catch (CancelledKeyException e) {
        ...
    }
}

在這個(gè) select 方法中, 調(diào)用了 selector.select(timeoutMillis), 而這個(gè)調(diào)用是會(huì)阻塞住當(dāng)前線程的, timeoutMillis 是阻塞的超時(shí)時(shí)間.
到來這里, 我們可以看到, 當(dāng) hasTasks() 為真時(shí), 調(diào)用的的 selectNow() 方法是不會(huì)阻塞當(dāng)前線程的, 而當(dāng) hasTasks() 為假時(shí), 調(diào)用的 select(oldWakenUp) 是會(huì)阻塞當(dāng)前線程的.
這其實(shí)也很好理解: 當(dāng) taskQueue 中沒有任務(wù)時(shí), 那么 Netty 可以阻塞地等待 IO 就緒事件; 而當(dāng) taskQueue 中有任務(wù)時(shí), 我們自然地希望所提交的任務(wù)可以盡快地執(zhí)行, 因此 Netty 會(huì)調(diào)用非阻塞的 selectNow() 方法, 以保證 taskQueue 中的任務(wù)盡快可以執(zhí)行.

在 NioEventLoop.run() 方法中, 第一步是通過 select/selectNow 調(diào)用查詢當(dāng)前是否有就緒的 IO 事件. 那么當(dāng)有 IO 事件就緒時(shí), 第二步自然就是處理這些 IO 事件啦.
首先讓我們來看一下 NioEventLoop.run 中循環(huán)的剩余部分:

final int ioRatio = this.ioRatio;
if (ioRatio == 100) {
    processSelectedKeys();
    runAllTasks();
} else {
    final long ioStartTime = System.nanoTime();

    processSelectedKeys();

    final long ioTime = System.nanoTime() - ioStartTime;
    runAllTasks(ioTime * (100 - ioRatio) / ioRatio);
}

上面列出的代碼中, 有兩個(gè)關(guān)鍵的調(diào)用, 第一個(gè)是 processSelectedKeys() 調(diào)用, 根據(jù)字面意思, 我們可以猜出這個(gè)方法肯定是查詢就緒的 IO 事件, 然后處理它; 第二個(gè)調(diào)用是 runAllTasks(), 這個(gè)方法我們也可以一眼就看出來它的功能就是運(yùn)行 taskQueue 中的任務(wù).
這里的代碼還有一個(gè)十分有意思的地方, 即 ioRatio. 那什么是 ioRatio呢? 它表示的是此線程分配給 IO 操作所占的時(shí)間比(即運(yùn)行 processSelectedKeys 耗時(shí)在整個(gè)循環(huán)中所占用的時(shí)間). 例如 ioRatio 默認(rèn)是 50, 則表示 IO 操作和執(zhí)行 task 的所占用的線程執(zhí)行時(shí)間比是 1 : 1. 當(dāng)知道了 IO 操作耗時(shí)和它所占用的時(shí)間比, 那么執(zhí)行 task 的時(shí)間就可以很方便的計(jì)算出來了:

設(shè) IO 操作耗時(shí)為 ioTime, ioTime 占的時(shí)間比例為 ioRatio, 則:
    ioTime / ioRatio = taskTime / taskRatio
    taskRatio = 100 - ioRatio
    => taskTime = ioTime * (100 - ioRatio) / ioRatio

根據(jù)上面的公式, 當(dāng)我們?cè)O(shè)置 ioRate = 70 時(shí), 則表示 IO 運(yùn)行耗時(shí)占比為70%, 即假設(shè)某次循環(huán)一共耗時(shí)為 100ms, 那么根據(jù)公式, 我們知道 processSelectedKeys() 方法調(diào)用所耗時(shí)大概為70ms(即 IO 耗時(shí)), 而 runAllTasks() 耗時(shí)大概為 30ms(即執(zhí)行 task 耗時(shí)).
當(dāng) ioRatio 為 100 時(shí), Netty 就不考慮 IO 耗時(shí)的占比, 而是分別調(diào)用 processSelectedKeys()、runAllTasks(); 而當(dāng) ioRatio 不為 100時(shí), 則執(zhí)行到 else 分支, 在這個(gè)分支中, 首先記錄下 processSelectedKeys() 所執(zhí)行的時(shí)間(即 IO 操作的耗時(shí)), 然后根據(jù)公式, 計(jì)算出執(zhí)行 task 所占用的時(shí)間, 然后以此為參數(shù), 調(diào)用 runAllTasks().

我們這里先分析一下 processSelectedKeys() 方法調(diào)用, runAllTasks() 我們留到下一節(jié)再分析.
processSelectedKeys() 方法的源碼如下:

private void processSelectedKeys() {
    if (selectedKeys != null) {
        processSelectedKeysOptimized(selectedKeys.flip());
    } else {
        processSelectedKeysPlain(selector.selectedKeys());
    }
}

這個(gè)方法中, 會(huì)根據(jù) selectedKeys 字段是否為空, 而分別調(diào)用 processSelectedKeysOptimized 或 processSelectedKeysPlain. selectedKeys 字段是在調(diào)用 openSelector() 方法時(shí), 根據(jù) JVM 平臺(tái)的不同, 而有設(shè)置不同的值, 在我所調(diào)試這個(gè)值是不為 null 的. 其實(shí) processSelectedKeysOptimized 方法 processSelectedKeysPlain 沒有太大的區(qū)別, 為了簡(jiǎn)單起見, 我們以 processSelectedKeysOptimized 為例分析一下源碼的工作流程吧.

private void processSelectedKeysOptimized(SelectionKey[] selectedKeys) {
    for (int i = 0;; i ++) {
        final SelectionKey k = selectedKeys[i];
        if (k == null) {
            break;
        }
        selectedKeys[i] = null;

        final Object a = k.attachment();

        if (a instanceof AbstractNioChannel) {
            processSelectedKey(k, (AbstractNioChannel) a);
        } else {
            @SuppressWarnings("unchecked")
            NioTask task = (NioTask) a;
            processSelectedKey(k, task);
        }
        ...
    }
}

其實(shí)你別看它代碼挺多的, 但是關(guān)鍵的點(diǎn)就兩個(gè): 迭代 selectedKeys 獲取就緒的 IO 事件, 然后為每個(gè)事件都調(diào)用 processSelectedKey 來處理它.
這里正好完美對(duì)應(yīng)上了我們提到的 Selector 的使用流程中的第三步里操作.
還有一點(diǎn)需要注意的是, 我們可以調(diào)用 selectionKey.attach(object) 給一個(gè) selectionKey 設(shè)置一個(gè)附加的字段, 然后可以通過 Object attachedObj = selectionKey.attachment() 獲取它. 上面代代碼正是通過了 k.attachment() 來獲取一個(gè)附加在 selectionKey 中的對(duì)象, 那么這個(gè)對(duì)象是什么呢? 它又是在哪里設(shè)置的呢? 我們?cè)賮砘貞浺幌?SocketChannel 是如何注冊(cè)到 Selector 中的:
在客戶端的 Channel 注冊(cè)過程中, 會(huì)有如下調(diào)用鏈:

Bootstrap.initAndRegister -> 
    AbstractBootstrap.initAndRegister -> 
        MultithreadEventLoopGroup.register -> 
            SingleThreadEventLoop.register -> 
                AbstractUnsafe.register ->
                    AbstractUnsafe.register0 ->
                        AbstractNioChannel.doRegister

最后的 AbstractNioChannel.doRegister 方法會(huì)調(diào)用 SocketChannel.register 方法注冊(cè)一個(gè) SocketChannel 到指定的 Selector:

@Override
protected void doRegister() throws Exception {
    // 省略錯(cuò)誤處理
    selectionKey = javaChannel().register(eventLoop().selector, 0, this);
}

特別注意一下 register 的第三個(gè)參數(shù), 這個(gè)參數(shù)是設(shè)置 selectionKey 的附加對(duì)象的, 和調(diào)用 selectionKey.attach(object) 的效果一樣. 而調(diào)用 register 所傳遞的第三個(gè)參數(shù)是 this, 它其實(shí)就是一個(gè) NioSocketChannel 的實(shí)例. 那么這里就很清楚了, 我們?cè)趯?SocketChannel 注冊(cè)到 Selector 中時(shí), 將 SocketChannel 所對(duì)應(yīng)的 NioSocketChannel 以附加字段的方式添加到了selectionKey 中.
再回到 processSelectedKeysOptimized 方法中, 當(dāng)我們獲取到附加的對(duì)象后, 我們就調(diào)用 processSelectedKey 來處理這個(gè) IO 事件:

final Object a = k.attachment();

if (a instanceof AbstractNioChannel) {
    processSelectedKey(k, (AbstractNioChannel) a);
} else {
    @SuppressWarnings("unchecked")
    NioTask task = (NioTask) a;
    processSelectedKey(k, task);
}

processSelectedKey 方法源碼如下:

private static void processSelectedKey(SelectionKey k, AbstractNioChannel ch) {
    final NioUnsafe unsafe = ch.unsafe();
    ...
    try {
        int readyOps = k.readyOps();
        
        // 可讀事件
        if ((readyOps & (SelectionKey.OP_READ | SelectionKey.OP_ACCEPT)) != 0 || readyOps == 0) {
            unsafe.read();
            if (!ch.isOpen()) {
                // Connection already closed - no need to handle write.
                return;
            }
        }
        
        // 可寫事件
        if ((readyOps & SelectionKey.OP_WRITE) != 0) {
            // Call forceFlush which will also take care of clear the OP_WRITE once there is nothing left to write
            ch.unsafe().forceFlush();
        }
        
        // 連接建立事件
        if ((readyOps & SelectionKey.OP_CONNECT) != 0) {
            // remove OP_CONNECT as otherwise Selector.select(..) will always return without blocking
            // See https://github.com/netty/netty/issues/924
            int ops = k.interestOps();
            ops &= ~SelectionKey.OP_CONNECT;
            k.interestOps(ops);

            unsafe.finishConnect();
        }
    } catch (CancelledKeyException ignored) {
        unsafe.close(unsafe.voidPromise());
    }
}

這個(gè)代碼是不是很熟悉啊? 完全是 Java NIO 的 Selector 的那一套處理流程嘛!
processSelectedKey 中處理了三個(gè)事件, 分別是:

OP_READ, 可讀事件, 即 Channel 中收到了新數(shù)據(jù)可供上層讀取.

OP_WRITE, 可寫事件, 即上層可以向 Channel 寫入數(shù)據(jù).

OP_CONNECT, 連接建立事件, 即 TCP 連接已經(jīng)建立, Channel 處于 active 狀態(tài).

下面我們分別根據(jù)這三個(gè)事件來看一下 Netty 是怎么處理的吧.

當(dāng)就緒的 IO 事件是 OP_READ, 代碼會(huì)調(diào)用 unsafe.read() 方法, 即:

// 可讀事件
if ((readyOps & (SelectionKey.OP_READ | SelectionKey.OP_ACCEPT)) != 0 || readyOps == 0) {
    unsafe.read();
    if (!ch.isOpen()) {
        // Connection already closed - no need to handle write.
        return;
    }
}

unsafe 這個(gè)字段, 我們已經(jīng)和它打了太多的交道了, 在第一章 Netty 源碼分析之 一 揭開 Bootstrap 神秘的紅蓋頭 (客戶端) 中我們已經(jīng)對(duì)它進(jìn)行過濃墨重彩地分析了, 最后我們確定了它是一個(gè) NioSocketChannelUnsafe 實(shí)例, 負(fù)責(zé)的是 Channel 的底層 IO 操作.
我們可以利用 Intellij IDEA 提供的 Go To Implementations 功能, 尋找到這個(gè)方法的實(shí)現(xiàn). 最后我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)方法沒有在 NioSocketChannelUnsafe 中實(shí)現(xiàn), 而是在它的父類 AbstractNioByteChannel 實(shí)現(xiàn)的, 它的實(shí)現(xiàn)源碼如下:

@Override
public final void read() {
    ...
    ByteBuf byteBuf = null;
    int messages = 0;
    boolean close = false;
    try {
        int totalReadAmount = 0;
        boolean readPendingReset = false;
        do {
            byteBuf = allocHandle.allocate(allocator);
            int writable = byteBuf.writableBytes();
            int localReadAmount = doReadBytes(byteBuf);

            // 檢查讀取結(jié)果.
            ...

            pipeline.fireChannelRead(byteBuf);
            byteBuf = null;

            ...

            totalReadAmount += localReadAmount;
        
            // 檢查是否是配置了自動(dòng)讀取, 如果不是, 則立即退出循環(huán).
            ...
        } while (++ messages < maxMessagesPerRead);

        pipeline.fireChannelReadComplete();
        allocHandle.record(totalReadAmount);

        if (close) {
            closeOnRead(pipeline);
            close = false;
        }
    } catch (Throwable t) {
        handleReadException(pipeline, byteBuf, t, close);
    } finally {
    }
}

read() 源碼比較長, 我為了篇幅起見, 刪除了部分代碼, 只留下了主干. 不過我建議讀者朋友們自己一定要看一下 read() 源碼, 這對(duì)理解 Netty 的 EventLoop 十分有幫助.
上面 read 方法其實(shí)歸納起來, 可以認(rèn)為做了如下工作:

分配 ByteBuf

從 SocketChannel 中讀取數(shù)據(jù)

調(diào)用 pipeline.fireChannelRead 發(fā)送一個(gè) inbound 事件.

前面兩點(diǎn)沒什么好說的, 第三點(diǎn) pipeline.fireChannelRead 讀者朋友們看到了有沒有會(huì)心一笑地感覺呢? 反正我看到這里時(shí)是有的. pipeline.fireChannelRead 正好就是我們?cè)诘诙?Netty 源碼分析之 二 貫穿Netty 的大動(dòng)脈 ── ChannelPipeline (二) 中分析的 inbound 事件起點(diǎn). 當(dāng)調(diào)用了 pipeline.fireIN_EVT() 后, 那么就產(chǎn)生了一個(gè) inbound 事件, 此事件會(huì)以 head -> customContext -> tail 的方向依次流經(jīng) ChannelPipeline 中的各個(gè) handler.
調(diào)用了 pipeline.fireChannelRead 后, 就是 ChannelPipeline 中所需要做的工作了, 這些我們已經(jīng)在第二章中有過詳細(xì)討論, 這里就展開了.

OP_WRITE 可寫事件代碼如下. 這里代碼比較簡(jiǎn)單, 沒有詳細(xì)分析的必要了.

if ((readyOps & SelectionKey.OP_WRITE) != 0) {
    // Call forceFlush which will also take care of clear the OP_WRITE once there is nothing left to write
    ch.unsafe().forceFlush();
}

最后一個(gè)事件是 OP_CONNECT, 即 TCP 連接已建立事件.

if ((readyOps & SelectionKey.OP_CONNECT) != 0) {
    // remove OP_CONNECT as otherwise Selector.select(..) will always return without blocking
    // See https://github.com/netty/netty/issues/924
    int ops = k.interestOps();
    ops &= ~SelectionKey.OP_CONNECT;
    k.interestOps(ops);

    unsafe.finishConnect();
}

OP_CONNECT 事件的處理中, 只做了兩件事情:

正如代碼中的注釋所言, 我們需要將 OP_CONNECT 從就緒事件集中清除, 不然會(huì)一直有 OP_CONNECT 事件.

調(diào)用 unsafe.finishConnect() 通知上層連接已建立

unsafe.finishConnect() 調(diào)用最后會(huì)調(diào)用到 pipeline().fireChannelActive(), 產(chǎn)生一個(gè) inbound 事件, 通知 pipeline 中的各個(gè) handler TCP 通道已建立(即 ChannelInboundHandler.channelActive 方法會(huì)被調(diào)用)

到了這里, 我們整個(gè) NioEventLoop 的 IO 操作部分已經(jīng)了解完了, 接下來的一節(jié)我們要重點(diǎn)分析一下 Netty 的任務(wù)隊(duì)列機(jī)制.

我們已經(jīng)提到過, 在Netty 中, 一個(gè) NioEventLoop 通常需要肩負(fù)起兩種任務(wù), 第一個(gè)是作為 IO 線程, 處理 IO 操作; 第二個(gè)就是作為任務(wù)線程, 處理 taskQueue 中的任務(wù). 這一節(jié)的重點(diǎn)就是分析一下 NioEventLoop 的任務(wù)隊(duì)列機(jī)制的.

NioEventLoop 繼承于 SingleThreadEventExecutor, 而 SingleThreadEventExecutor 中有一個(gè) Queue taskQueue 字段, 用于存放添加的 Task. 在 Netty 中, 每個(gè) Task 都使用一個(gè)實(shí)現(xiàn)了 Runnable 接口的實(shí)例來表示.
例如當(dāng)我們需要將一個(gè) Runnable 添加到 taskQueue 中時(shí), 我們可以進(jìn)行如下操作:

EventLoop eventLoop = channel.eventLoop();
eventLoop.execute(new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        System.out.println("Hello, Netty!");
    }
});

當(dāng)調(diào)用 execute 后, 實(shí)際上是調(diào)用到了 SingleThreadEventExecutor.execute() 方法, 它的實(shí)現(xiàn)如下:

@Override
public void execute(Runnable task) {
    if (task == null) {
        throw new NullPointerException("task");
    }

    boolean inEventLoop = inEventLoop();
    if (inEventLoop) {
        addTask(task);
    } else {
        startThread();
        addTask(task);
        if (isShutdown() && removeTask(task)) {
            reject();
        }
    }

    if (!addTaskWakesUp && wakesUpForTask(task)) {
        wakeup(inEventLoop);
    }
}

而添加任務(wù)的 addTask 方法的源碼如下:

protected void addTask(Runnable task) {
    if (task == null) {
        throw new NullPointerException("task");
    }
    if (isShutdown()) {
        reject();
    }
    taskQueue.add(task);
}

因此實(shí)際上, taskQueue 是存放著待執(zhí)行的任務(wù)的隊(duì)列.

除了通過 execute 添加普通的 Runnable 任務(wù)外, 我們還可以通過調(diào)用 eventLoop.scheduleXXX 之類的方法來添加一個(gè)定時(shí)任務(wù).
EventLoop 中實(shí)現(xiàn)任務(wù)隊(duì)列的功能在超類 SingleThreadEventExecutor 實(shí)現(xiàn)的, 而 schedule 功能的實(shí)現(xiàn)是在 SingleThreadEventExecutor 的父類, 即 AbstractScheduledEventExecutor 中實(shí)現(xiàn)的.
在 AbstractScheduledEventExecutor 中, 有以 scheduledTaskQueue 字段:

Queue> scheduledTaskQueue;

scheduledTaskQueue 是一個(gè)隊(duì)列(Queue), 其中存放的元素是 ScheduledFutureTask. 而 ScheduledFutureTask 我們很容易猜到, 它是對(duì) Schedule 任務(wù)的一個(gè)抽象.
我們來看一下 AbstractScheduledEventExecutor 所實(shí)現(xiàn)的 schedule 方法吧:

@Override
public  ScheduledFuture schedule(Runnable command, long delay, TimeUnit unit) {
    ObjectUtil.checkNotNull(command, "command");
    ObjectUtil.checkNotNull(unit, "unit");
    if (delay < 0) {
        throw new IllegalArgumentException(
                String.format("delay: %d (expected: >= 0)", delay));
    }
    return schedule(new ScheduledFutureTask(
            this, command, null, ScheduledFutureTask.deadlineNanos(unit.toNanos(delay))));
}

這是其中一個(gè)重載的 schedule, 當(dāng)一個(gè) Runnable 傳遞進(jìn)來后, 會(huì)被封裝為一個(gè) ScheduledFutureTask 對(duì)象, 這個(gè)對(duì)象會(huì)記錄下這個(gè) Runnable 在何時(shí)運(yùn)行、已何種頻率運(yùn)行等信息.
當(dāng)構(gòu)建了 ScheduledFutureTask 后, 會(huì)繼續(xù)調(diào)用 另一個(gè)重載的 schedule 方法:

 ScheduledFuture schedule(final ScheduledFutureTask task) {
    if (inEventLoop()) {
        scheduledTaskQueue().add(task);
    } else {
        execute(new OneTimeTask() {
            @Override
            public void run() {
                scheduledTaskQueue().add(task);
            }
        });
    }

    return task;
}

在這個(gè)方法中, ScheduledFutureTask 對(duì)象就會(huì)被添加到 scheduledTaskQueue 中了.

當(dāng)一個(gè)任務(wù)被添加到 taskQueue 后, 它是怎么被 EventLoop 執(zhí)行的呢?
讓我們回到 NioEventLoop.run() 方法中, 在這個(gè)方法里, 會(huì)分別調(diào)用 processSelectedKeys() 和 runAllTasks() 方法, 來進(jìn)行 IO 事件的處理和 task 的處理. processSelectedKeys() 方法我們已經(jīng)分析過了, 下面我們來看一下 runAllTasks() 中到底有什么名堂吧.
runAllTasks 方法有兩個(gè)重載的方法, 一個(gè)是無參數(shù)的, 另一個(gè)有一個(gè)參數(shù)的. 首先來看一下無參數(shù)的 runAllTasks:

protected boolean runAllTasks() {
    fetchFromScheduledTaskQueue();
    Runnable task = pollTask();
    if (task == null) {
        return false;
    }

    for (;;) {
        try {
            task.run();
        } catch (Throwable t) {
            logger.warn("A task raised an exception.", t);
        }

        task = pollTask();
        if (task == null) {
            lastExecutionTime = ScheduledFutureTask.nanoTime();
            return true;
        }
    }
}

我們前面已經(jīng)提到過, EventLoop 可以通過調(diào)用 EventLoop.execute 來將一個(gè) Runnable 提交到 taskQueue 中, 也可以通過調(diào)用 EventLoop.schedule 來提交一個(gè) schedule 任務(wù)到 scheduledTaskQueue 中. 在此方法的一開始調(diào)用的 fetchFromScheduledTaskQueue() 其實(shí)就是將 scheduledTaskQueue 中已經(jīng)可以執(zhí)行的(即定時(shí)時(shí)間已到的 schedule 任務(wù)) 拿出來并添加到 taskQueue 中, 作為可執(zhí)行的 task 等待被調(diào)度執(zhí)行.
它的源碼如下:

private void fetchFromScheduledTaskQueue() {
    if (hasScheduledTasks()) {
        long nanoTime = AbstractScheduledEventExecutor.nanoTime();
        for (;;) {
            Runnable scheduledTask = pollScheduledTask(nanoTime);
            if (scheduledTask == null) {
                break;
            }
            taskQueue.add(scheduledTask);
        }
    }
}

接下來 runAllTasks() 方法就會(huì)不斷調(diào)用 task = pollTask() 從 taskQueue 中獲取一個(gè)可執(zhí)行的 task, 然后調(diào)用它的 run() 方法來運(yùn)行此 task.

注意, 因?yàn)?EventLoop 既需要執(zhí)行 IO 操作, 又需要執(zhí)行 task, 因此我們?cè)谡{(diào)用 EventLoop.execute 方法提交任務(wù)時(shí), 不要提交耗時(shí)任務(wù), 更不能提交一些會(huì)造成阻塞的任務(wù), 不然會(huì)導(dǎo)致我們的 IO 線程得不到調(diào)度, 影響整個(gè)程序的并發(fā)量.

本文由 yongshun 發(fā)表于個(gè)人博客, 采用 署名-相同方式共享 3.0 中國大陸許可協(xié)議.
Email: yongshun1228@gmail .com
本文標(biāo)題為: Netty 源碼分析之 三 我就是大名鼎鼎的 EventLoop(二)
本文鏈接為: https://segmentfault.com/a/1190000007403937