摘要：結(jié)論二從不同的角度去看抽象一致性得出的結(jié)論是不一樣的只有最符合現(xiàn)有業(yè)務(wù)的沒有最正確的說明三對于實現(xiàn)一方法是查詢用戶的消費信息而這里的詳細(xì)計算訂單金額直接寫在這個方法里面抽象層次十分混亂所以實現(xiàn)一是不推薦的。

用戶實體User

通過用戶Id查找用戶的訂單信息接口List orders = orderService.queryOrders(long userId)

通過用戶Id查找用戶退款訂單Id列表List orderIds = orderRefundService.queryRefundOrderIds(long userId)

查找所有用戶的信息List users = UserService.queryAllUsers()

要求查詢用戶訂單消費總金額(除去退過款的訂單)

public List queryUserStatistics(){
    List users = UserService.queryAllUsers()
    for (User user : users) {
        long userId = user.getAccountId();
        List orders = orderService.queryOrderInfo();
        BigDecimal totlePayAmount = filterRefundOrderAndCalculateAmount(orders,accountId);
        user.setSumPayAmount(totlePayAmount);
    }
}
private BigDecimal filterRefundOrderAndCalculateAmount(List orders, long     userId) {
    List orderIds = orderRefundService.queryRefundOrderIds(userId);
    BigDecimal totlePayAmount = BigDecimal.ZERO;
    for (Order order : orders) {
        if (!orderIds.contains(order.getOrderId())) {
            totlePayAmount = totlePayAmount.add(order.getPayAmount());
        }
    }
    return totlePayAmount;
}

public List queryUserStatistics(){
    List users = UserService.queryAllUsers()
    for(User user : users){
         BigDecimal sumPayAmount = calculateTotleConsumeAmount(user);
         user.setSumPayAmount(sumPayAmount);
    }
}
private BigDecimal calculateTotleConsumeAmount(User user) {
    long userId = user.getUserId();
    List orders = orderService.queryOrderInfo(userId);
    return filterRefundOrderAndCalculateAmount(orders, userId);
}

private BigDecimal filterRefundOrderAndCalculateAmount(List orders, long     userId) {
    List orderIds = orderRefundService.queryRefundOrderIds(userId);
    BigDecimal totlePayAmount = BigDecimal.ZERO;
    for (Order order : orders) {
        if (!orderIds.contains(order.getOrderId())) {
            totlePayAmount = totlePayAmount.add(order.getPayAmount());
        }
    }
    return totlePayAmount;
}

public List queryUserStatistics(){
    List users = UserService.queryAllUsers()
    for(User user : users){
         BigDecimal sumPayAmount = calculateTotleConsumeAmount(user);
         user.setSumPayAmount(sumPayAmount);
    }
}
private BigDecimal calculateTotleConsumeAmount(User user) {
    long userId = user.getUserId();
    List orders = orderService.queryOrderInfo(userId);
    List orderIds = orderRefundService.queryRefundOrderIds(long userId);
    return filterRefundOrderAndCalculateAmount(orderPayAmountVOs, orderIds);
}

private BigDecimal filterRefundOrderAndCalculateAmount(List orders,List         orderIds) {
    BigDecimal is = BigDecimal.ZERO;
    for (Order order : orders) {
        if (!orderIds.contains(order.getOrderId())) {
            totlePayAmount = totlePayAmount.add(order.getPayAmount());
        }
    }
    return totlePayAmount;
}

實現(xiàn)一:接到一個需求,完成工作,未仔細(xì)推敲代碼的合理性

實現(xiàn)二:接到另外一個需求,需要復(fù)用實現(xiàn)一的部分代碼,所以重新組織了下代碼

實現(xiàn)三:仔細(xì)看了下實現(xiàn)二,覺得很別扭,深層次的思考了下代碼的結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)實現(xiàn)二并沒有滿足現(xiàn)在已知需求的「抽象一致性」

對于實現(xiàn)二queryUserStatistics()的抽象層次,我們可以這樣定義:

查找用戶的訂單消費總額和用戶信息

查找用戶信息

計算訂單消費金額

計算訂單消費金額

查找所有的訂單信息

查找退款信息

過濾退款信息,計算消費金額
或

查找所有的訂單

過濾退款訂單

計算消費金額

過濾退款訂單

查找退款訂單

過濾

結(jié)論一:實現(xiàn)二在已知的需求里面其實是不是非常滿足「抽象一致性的」
結(jié)論二:仔細(xì)推敲下實現(xiàn)三,其實這個方法中filterRefundOrderAndCalculateAmount還是不是非常滿足「抽象一致性」的要求的。

從另外一個角度來看實現(xiàn)二

計算訂單消費金額

查找所有的訂單信息

過濾退款并計算消費金額

過濾退款并計算消費金額

查找退款信息

過濾退款信息

計算消費金額

結(jié)論一:如果這樣子理解,也是可以說實現(xiàn)二也滿足「抽象一致性」。
結(jié)論二:從不同的角度去看「抽象一致性」得出的結(jié)論是不一樣的,只有最符合現(xiàn)有業(yè)務(wù)的,沒有最正確的

對于實現(xiàn)一queryUserStatistics方法是查詢用戶的消費信息,而這里的詳細(xì)計算訂單金額直接寫在這個方法里面,抽象層次十分混亂,所以實現(xiàn)一是不推薦的。

在編寫代碼的時候,盡量讓方法或者類保持「抽象一致性」,這里說盡量的意思就是說明在很多時間可以違反這個約定(因為有的時候會覺得很沒有必要,保持抽象一致性,就代表著你的方法里面可能需要很多私有方法,并且在極端情況下私有方法里面的代碼數(shù)很少)

「抽象一致性」從不同的角度看,可能會有不同的結(jié)果,所以盡量選一個更加符合當(dāng)前業(yè)務(wù)的角度(比如說實現(xiàn)一和實現(xiàn)二)
PS：關(guān)于抽象一致性更加詳細(xì)的描述,可以翻看我以前的提問對抽象層次一致性的看法