摘要：缺點(diǎn)每個(gè)連接需要獨(dú)立的進(jìn)程線(xiàn)程多帶帶處理，當(dāng)并發(fā)請(qǐng)求量大時(shí)為了維護(hù)程序，內(nèi)存線(xiàn)程切換開(kāi)銷(xiāo)較大，這種模型在實(shí)際生產(chǎn)中很少使用。而在系統(tǒng)下，才引入，目前并不完善，因此在下實(shí)現(xiàn)高并發(fā)網(wǎng)絡(luò)編程時(shí)都是以復(fù)用模型模式為主。

首先看看一個(gè)典型互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)端處理網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求的典型過(guò)程：

由上圖可以看到，主要處理步驟包括：

獲取請(qǐng)求數(shù)據(jù)，客戶(hù)端與服務(wù)器建立連接發(fā)出請(qǐng)求，服務(wù)器接受請(qǐng)求（1-3）；

構(gòu)建響應(yīng)，當(dāng)服務(wù)器接收完請(qǐng)求，并在用戶(hù)空間處理客戶(hù)端的請(qǐng)求，直到構(gòu)建響應(yīng)完成（4）；

返回?cái)?shù)據(jù)，服務(wù)器將已構(gòu)建好的響應(yīng)再通過(guò)內(nèi)核空間的網(wǎng)絡(luò) I/O 發(fā)還給客戶(hù)端（5-7）。

設(shè)計(jì)服務(wù)端并發(fā)模型時(shí)，主要有如下兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

服務(wù)器如何管理連接，獲取輸入數(shù)據(jù)；

服務(wù)器如何處理請(qǐng)求。

以上兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)最終都與操作系統(tǒng)的 I/O 模型以及線(xiàn)程(進(jìn)程)模型相關(guān)。下面先詳細(xì)介紹這I/O模型。

介紹操作系統(tǒng)的 I/O 模型之前，先了解一下幾個(gè)概念：

阻塞調(diào)用與非阻塞調(diào)用；

阻塞調(diào)用是指調(diào)用結(jié)果返回之前，當(dāng)前線(xiàn)程會(huì)被掛起，調(diào)用線(xiàn)程只有在得到結(jié)果之后才會(huì)返回；

非阻塞調(diào)用指在不能立刻得到結(jié)果之前，該調(diào)用不會(huì)阻塞當(dāng)前線(xiàn)程。

兩者的最大區(qū)別在于被調(diào)用方在收到請(qǐng)求到返回結(jié)果之前的這段時(shí)間內(nèi)，調(diào)用方是否一直在等待。

阻塞是指調(diào)用方一直在等待而且別的事情什么都不做；非阻塞是指調(diào)用方先去忙別的事情。

同步處理與異步處理：同步處理是指被調(diào)用方得到最終結(jié)果之后才返回給調(diào)用方；異步處理是指被調(diào)用方先返回應(yīng)答，然后再計(jì)算調(diào)用結(jié)果，計(jì)算完最終結(jié)果后再通知并返回給調(diào)用方。

阻塞、非阻塞和同步、異步的區(qū)別（阻塞、非阻塞和同步、異步其實(shí)針對(duì)的對(duì)象是不一樣的）：

阻塞、非阻塞的討論對(duì)象是調(diào)用者；

同步、異步的討論對(duì)象是被調(diào)用者。

recvfrom 函數(shù)：

recvfrom 函數(shù)(經(jīng) Socket 接收數(shù)據(jù))，這里把它視為系統(tǒng)調(diào)用。

一個(gè)輸入操作通常包括兩個(gè)不同的階段：

等待數(shù)據(jù)準(zhǔn)備好；

從內(nèi)核向進(jìn)程復(fù)制數(shù)據(jù)。

對(duì)于一個(gè)套接字上的輸入操作:

第一步通常涉及等待數(shù)據(jù)從網(wǎng)絡(luò)中到達(dá)。當(dāng)所等待分組到達(dá)時(shí)，它被復(fù)制到內(nèi)核中的某個(gè)緩沖區(qū)。

第二步就是把數(shù)據(jù)從內(nèi)核緩沖區(qū)復(fù)制到應(yīng)用進(jìn)程緩沖區(qū)。

實(shí)際應(yīng)用程序在系統(tǒng)調(diào)用完成上面的 2 步操作時(shí)，調(diào)用方式的阻塞、非阻塞，操作系統(tǒng)在處理應(yīng)用程序請(qǐng)求時(shí)，處理方式的同步、異步處理的不同，可以分為 5 種 I/O 模型。

在阻塞式 I/O 模型中，應(yīng)用程序在從調(diào)用 recvfrom 開(kāi)始到它返回有數(shù)據(jù)報(bào)準(zhǔn)備好這段時(shí)間是阻塞的，recvfrom 返回成功后，應(yīng)用進(jìn)程開(kāi)始處理數(shù)據(jù)報(bào)。

比喻：一個(gè)人在釣魚(yú)，當(dāng)沒(méi)魚(yú)上鉤時(shí)，就坐在岸邊一直等。
優(yōu)點(diǎn)：程序簡(jiǎn)單，在阻塞等待數(shù)據(jù)期間進(jìn)程/線(xiàn)程掛起，基本不會(huì)占用 CPU 資源。
缺點(diǎn)：每個(gè)連接需要獨(dú)立的進(jìn)程/線(xiàn)程多帶帶處理，當(dāng)并發(fā)請(qǐng)求量大時(shí)為了維護(hù)程序，內(nèi)存、線(xiàn)程切換開(kāi)銷(xiāo)較大，這種模型在實(shí)際生產(chǎn)中很少使用。

在非阻塞式 I/O 模型中，應(yīng)用程序把一個(gè)套接口設(shè)置為非阻塞，就是告訴內(nèi)核，當(dāng)所請(qǐng)求的 I/O 操作無(wú)法完成時(shí)，不要將進(jìn)程睡眠。

而是返回一個(gè)錯(cuò)誤，應(yīng)用程序基于 I/O 操作函數(shù)將不斷的輪詢(xún)數(shù)據(jù)是否已經(jīng)準(zhǔn)備好，如果沒(méi)有準(zhǔn)備好，繼續(xù)輪詢(xún)，直到數(shù)據(jù)準(zhǔn)備好為止。

比喻：邊釣魚(yú)邊玩手機(jī)，隔會(huì)再看看有沒(méi)有魚(yú)上鉤，有的話(huà)就迅速拉桿。
優(yōu)點(diǎn)：不會(huì)阻塞在內(nèi)核的等待數(shù)據(jù)過(guò)程，每次發(fā)起的 I/O 請(qǐng)求可以立即返回，不用阻塞等待，實(shí)時(shí)性較好
缺點(diǎn)：輪詢(xún)將會(huì)不斷地詢(xún)問(wèn)內(nèi)核，這將占用大量的 CPU 時(shí)間，系統(tǒng)資源利用率較低，所以一般 Web 服務(wù)器不使用這種 I/O 模型。

在 I/O 復(fù)用模型中，會(huì)用到 Select 或 Poll 函數(shù)或 Epoll 函數(shù)(Linux 2.6 以后的內(nèi)核開(kāi)始支持)，這兩個(gè)函數(shù)也會(huì)使進(jìn)程阻塞，但是和阻塞 I/O 有所不同。

這兩個(gè)函數(shù)可以同時(shí)阻塞多個(gè) I/O 操作，而且可以同時(shí)對(duì)多個(gè)讀操作，多個(gè)寫(xiě)操作的 I/O 函數(shù)進(jìn)行檢測(cè)，直到有數(shù)據(jù)可讀或可寫(xiě)時(shí)，才真正調(diào)用 I/O 操作函數(shù)。

比喻：放了一堆魚(yú)竿，在岸邊一直守著這堆魚(yú)竿，沒(méi)魚(yú)上鉤就玩手機(jī)。
優(yōu)點(diǎn)：可以基于一個(gè)阻塞對(duì)象，同時(shí)在多個(gè)描述符上等待就緒，而不是使用多個(gè)線(xiàn)程(每個(gè)文件描述符一個(gè)線(xiàn)程)，這樣可以大大節(jié)省系統(tǒng)資源。
缺點(diǎn)：當(dāng)連接數(shù)較少時(shí)效率相比多線(xiàn)程+阻塞 I/O 模型效率較低，可能延遲更大，因?yàn)閱蝹€(gè)連接處理需要 2 次系統(tǒng)調(diào)用，占用時(shí)間會(huì)有增加。

眾所周之，Nginx這樣的高性能互聯(lián)網(wǎng)反向代理服務(wù)器大獲成功的關(guān)鍵就是得益于Epoll。

在信號(hào)驅(qū)動(dòng)式 I/O 模型中，應(yīng)用程序使用套接口進(jìn)行信號(hào)驅(qū)動(dòng) I/O，并安裝一個(gè)信號(hào)處理函數(shù)，進(jìn)程繼續(xù)運(yùn)行并不阻塞。

當(dāng)數(shù)據(jù)準(zhǔn)備好時(shí)，進(jìn)程會(huì)收到一個(gè) SIGIO 信號(hào)，可以在信號(hào)處理函數(shù)中調(diào)用 I/O 操作函數(shù)處理數(shù)據(jù)。

比喻：魚(yú)竿上系了個(gè)鈴鐺，當(dāng)鈴鐺響，就知道魚(yú)上鉤，然后可以專(zhuān)心玩手機(jī)。
優(yōu)點(diǎn)：線(xiàn)程并沒(méi)有在等待數(shù)據(jù)時(shí)被阻塞，可以提高資源的利用率。
缺點(diǎn)：信號(hào) I/O 在大量 IO 操作時(shí)可能會(huì)因?yàn)樾盘?hào)隊(duì)列溢出導(dǎo)致沒(méi)法通知。

信號(hào)驅(qū)動(dòng) I/O 盡管對(duì)于處理 UDP 套接字來(lái)說(shuō)有用，即這種信號(hào)通知意味著到達(dá)一個(gè)數(shù)據(jù)報(bào)，或者返回一個(gè)異步錯(cuò)誤。

但是，對(duì)于 TCP 而言，信號(hào)驅(qū)動(dòng)的 I/O 方式近乎無(wú)用，因?yàn)閷?dǎo)致這種通知的條件為數(shù)眾多，每一個(gè)來(lái)進(jìn)行判別會(huì)消耗很大資源，與前幾種方式相比優(yōu)勢(shì)盡失。

由 POSIX 規(guī)范定義，應(yīng)用程序告知內(nèi)核啟動(dòng)某個(gè)操作，并讓內(nèi)核在整個(gè)操作（包括將數(shù)據(jù)從內(nèi)核拷貝到應(yīng)用程序的緩沖區(qū)）完成后通知應(yīng)用程序。

這種模型與信號(hào)驅(qū)動(dòng)模型的主要區(qū)別在于：信號(hào)驅(qū)動(dòng) I/O 是由內(nèi)核通知應(yīng)用程序何時(shí)啟動(dòng)一個(gè) I/O 操作，而異步 I/O 模型是由內(nèi)核通知應(yīng)用程序 I/O 操作何時(shí)完成。

優(yōu)點(diǎn)：異步 I/O 能夠充分利用 DMA 特性，讓 I/O 操作與計(jì)算重疊。
缺點(diǎn)：要實(shí)現(xiàn)真正的異步 I/O，操作系統(tǒng)需要做大量的工作。目前 Windows 下通過(guò) IOCP 實(shí)現(xiàn)了真正的異步 I/O。

而在 Linux 系統(tǒng)下，Linux 2.6才引入，目前 AIO 并不完善，因此在 Linux 下實(shí)現(xiàn)高并發(fā)網(wǎng)絡(luò)編程時(shí)都是以 IO 復(fù)用模型模式為主。

關(guān)于AOI的介紹，請(qǐng)見(jiàn)

從上圖中我們可以看出，越往后，阻塞越少，理論上效率也是最優(yōu)。

這五種 I/O 模型中，前四種屬于同步 I/O，因?yàn)槠渲姓嬲?I/O 操作(recvfrom)將阻塞進(jìn)程/線(xiàn)程，只有異步 I/O 模型才與 POSIX 定義的異步 I/O 相匹配。