摘要：的自身注解的用法。所以自定義注解的作用很廣。但是在這里，我僅僅基于的來實現(xiàn)適用于它的自定義注解。其他的自定義的注解的編寫思路和這個也是類似的。

根據(jù)我的上一篇文章，權(quán)限設(shè)計的雜談中，涉及到了有關(guān)于前后端分離中，頁面和api接口斷開表與表層面的關(guān)聯(lián)，另辟蹊徑從其他角度找到方式進行關(guān)聯(lián)。這里我們主要采取了shiro的自定義注解的方案。本篇文章主要解決以下的問題。

如何通過邏輯進行頁面與api接口的關(guān)聯(lián)。

shiro的自身注解的用法。

如何編寫自定義注解。

在表與表的結(jié)構(gòu)關(guān)系中，頁面和接口表最終都是與權(quán)限表進行的關(guān)聯(lián)（詳情請查看我的上一篇文章《權(quán)限設(shè)計的雜談》）。

我們現(xiàn)在希望用另一種方案去替代他，實現(xiàn)一個低成本同時兼顧一定程度的權(quán)限控制。這里我們引入兩個概念。業(yè)務(wù)模塊，操作類型。

業(yè)務(wù)模塊

概念：將系統(tǒng)中的業(yè)務(wù)模塊抽象成一種數(shù)據(jù)，我們可以用字符串的形式去表示，例如：角色管理對應(yīng)是role-manage、用戶管理對應(yīng)是user-manage等等。我們將系統(tǒng)中所存在的業(yè)務(wù)模塊通過“最小特權(quán)原則”進行劃分，最終形成一批可分配的數(shù)據(jù)。

使用原則：api接口和頁面以及功能從本質(zhì)上來說，都和業(yè)務(wù)模塊有邏輯關(guān)系，于是，我們可以對api接口與頁面（以及功能點）進行邏輯匹配，來判斷頁面與接口的關(guān)系。

操作類型

概念：將系統(tǒng)中的所有的操作類型抽象成一種數(shù)據(jù)，我們也可以用字符串的形式去表示，例如：新增對應(yīng)的是add、分配對應(yīng)的是allot等等。我們將系統(tǒng)中所有的操作類型根據(jù)業(yè)務(wù)模塊通過“數(shù)據(jù)許可證”進行劃分，最終形成一批可分配的數(shù)據(jù)。

使用原則：頁面是展示，功能點是動作，而接口是最終動作的資源提供，通過“業(yè)務(wù)模塊”確定了調(diào)取的資源，通過“操作類型”確定了資源的使用方式。通過兩者可以大致無誤的判斷頁面的功能點觸發(fā)的接口是否在鑒權(quán)之內(nèi)。

現(xiàn)在提出了這兩個概念，他們最終的實際的使用方式是什么，我們先從以下幾個角度去思考一下。

數(shù)據(jù)庫中的頁面表或的api接口表中的數(shù)據(jù)就是真實有效嗎？

頁面或接口的實際使用，是以功能存在為前提，還是以數(shù)據(jù)庫表中的數(shù)據(jù)存在為前提。

權(quán)限結(jié)構(gòu)中，“控制對象”的存儲只有數(shù)據(jù)庫這一種途徑嗎？

我們從結(jié)論出發(fā)來看這幾個問題，首先“控制對象”的存儲除了在數(shù)據(jù)庫中也可以代碼中，也可以在配置文件中，并不一定非得在數(shù)據(jù)庫；那么接著回答第二個問題，當(dāng)數(shù)據(jù)庫存在的接口信息，而服務(wù)端并沒有開發(fā)這個接口的時候，數(shù)據(jù)庫的信本身就有問題，亦或者，數(shù)據(jù)庫里新增的接口必定是服務(wù)端上已經(jīng)部署的接口才能生效；接著就是第一個問題，那么數(shù)據(jù)庫中關(guān)于“控制對象”的表中的數(shù)據(jù)并不一定是真實有效的。所以我們可以得出以下的解決方案

我們可以在接口上用注解的形式補充“業(yè)務(wù)模塊”和“操作類型”的數(shù)據(jù)信息，這兩類信息都可以存于常量類中，

在數(shù)據(jù)庫添加創(chuàng)建頁面表結(jié)構(gòu)和頁面功能表結(jié)構(gòu)的時候，添加“業(yè)務(wù)模塊”和“操作類型”字段。

可以將“業(yè)務(wù)模塊”和“操作類型”的信息存于數(shù)據(jù)庫的字典表中。

模塊的新增或操作的新增，必定帶來了接口的新增，那么就會帶來一次系統(tǒng)部署活動，這個運維成本是無法減少的，并不能通過表結(jié)構(gòu)來減少。

但是這種方案僅適用于非強控制接口型的項目，在強控制型的接口項目仍然要將頁面與接口進行綁定，雖然這會帶來巨大的運維成本。另外也可以通過接口路由規(guī)則進行劃分，例如：/api/page/xxxx/(僅對頁面使用)，/api/mobile/xxxxx(僅對移動端使用)將僅供頁面使用的接口進行分類，這類接口僅做認證不做授權(quán)，也可以達到目的。

通過一個理論上的思路認可之后，剩下的則是付諸技術(shù)上的實踐，我們這邊采用的是Apache Shiro的安全框架，在Spring Boot的環(huán)境下應(yīng)用。簡要說明以下幾個shiro的注解。

    /**
     * 1.當(dāng)前接口需要經(jīng)過"認證"過程
     * @return
     */
    @RequestMapping(value = "/info",method = RequestMethod.GET)
    @RequiresAuthentication
    public String test(){
        return "恭喜你，拿到了參數(shù)信息";
    }
    
    /**
     * 2.1.當(dāng)前接口需要經(jīng)過權(quán)限校驗（需包含 角色的查詢 或 菜單的查詢）
     * @return
     */
    @RequestMapping(value = "/info",method = RequestMethod.GET)
    @RequiresPermissions(value={"role:search","menu":"search"},logical=Logical.OR)
    public String test(){
        return "恭喜你，拿到了參數(shù)信息";
    }
    
    /**
     * 2.2.當(dāng)前接口需要經(jīng)過權(quán)限校驗（需包含 角色的查詢 與 菜單的查詢）
     * @return
     */
    @RequestMapping(value = "/info",method = RequestMethod.GET)
    @RequiresPermissions(value={"role:search","menu":"search"},logical=Logical.OR)
    public String test(){
        return "恭喜你，拿到了參數(shù)信息";
    }
    
    /**
     * 3.1.當(dāng)前接口需要經(jīng)過角色校驗（需包含admin的角色）
     * @return
     */
    @RequestMapping(value = "/info",method = RequestMethod.GET)
    @RequiresRoles(value={"admin"})
    public String test(){
        return "恭喜你，拿到了參數(shù)信息";
    }
    
    /**
     * 3.2.當(dāng)前接口需要經(jīng)過角色與權(quán)限的校驗（需包含admin的角色，以及角色的查詢 或 菜單的查詢）
     * @return
     */
    @RequestMapping(value = "/info",method = RequestMethod.GET)
    @RequiresRoles(value={"admin"})
    @RequiresPermissions(value={"role:search","menu":"search"},logical=Logical.OR)
    public String test(){
        return "恭喜你，拿到了參數(shù)信息";
    }
    
    

在我們的實際使用過程中，實際上只需要使用@RequiresPermissions和@RequiresAuthentication就可以了這一個注解就可以了，在上一小節(jié)的結(jié)尾，我們采取了業(yè)務(wù)模塊與操作的結(jié)合方案來解耦頁面和api接口的關(guān)系，和apache Shiro的這種方式正好一致。但是@RequiresRoles這個我們盡可能不采用，因為角色的組合形式太多，角色名沒有辦法在接口中具象唯一化（很難指定接口歸某個角色調(diào)用，但是一定能知道接口歸屬于某些業(yè)務(wù)模塊的某些操作。）

現(xiàn)在我們來回顧一下整個運轉(zhuǎn)的流程。

但是僅僅是擁有shiro中的這5個注解肯定是不夠使用的。在實際的使用過程中，根據(jù)需求，我們會在權(quán)限認證中加入我們自己特有的業(yè)務(wù)邏輯的，我們?yōu)榱吮憬輨t可以采用自定義注解的方式進行使用。這種方法不僅僅適用于Apache Shiro,很多其他的框架如：Hibernate Validator、SpringMVC、甚至我們可以寫一套校驗體系，在aop中去驗證權(quán)限，這都是沒問題的。所以自定義注解的作用很廣。但是在這里，我僅僅基于shiro的來實現(xiàn)適用于它的自定義注解。

定義注解類

/**
 * 用于認證的接口的注解，組合形式默認是“或”的關(guān)系
 */
@Target({ElementType.METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface Auth {
    /**
     * 業(yè)務(wù)模塊
     * @return
     */
    String[] module();
    /**
     * 操作類型
     */
    String[] action();

}

定義注解的處理類

/**
 * Auth注解的操作類
 */
public class AuthHandler extends AuthorizingAnnotationHandler {


    public AuthHandler() {
        //寫入注解
        super(Auth.class);
    }

    @Override
    public void assertAuthorized(Annotation a) throws AuthorizationException {
        if (a instanceof Auth) {
            Auth annotation = (Auth) a;
            String[] module = annotation.module();
            String[] action = annotation.action();
            //1.獲取當(dāng)前主題
            Subject subject = this.getSubject();
            //2.驗證是否包含當(dāng)前接口的權(quán)限有一個通過則通過
            boolean hasAtLeastOnePermission = false;
            for(String m:module){
                for(String ac:action){
                    //使用hutool的字符串工具類
                    String permission = StrFormatter.format("{}:{}",m,ac);
                    if(subject.isPermitted(permission)){
                        hasAtLeastOnePermission=true;
                        break;
                    }
                }
            }
            if(!hasAtLeastOnePermission){
                throw new AuthorizationException("沒有訪問此接口的權(quán)限");
            }

        }
    }
}

定義shiro攔截處理類

/**
 * 攔截器
 */
public class AuthMethodInterceptor extends AuthorizingAnnotationMethodInterceptor {


    public AuthMethodInterceptor() {
        super(new AuthHandler());
    }

    public AuthMethodInterceptor(AnnotationResolver resolver) {
        super(new AuthHandler(), resolver);
    }

    @Override
    public void assertAuthorized(MethodInvocation mi) throws AuthorizationException {
        // 驗證權(quán)限
        try {
            ((AuthHandler) this.getHandler()).assertAuthorized(getAnnotation(mi));
        } catch (AuthorizationException ae) {
            if (ae.getCause() == null) {
                ae.initCause(new AuthorizationException("當(dāng)前的方法沒有通過鑒權(quán): " + mi.getMethod()));
            }
            throw ae;
        }
    }
}

定義shiro的aop切面類

/**
 * shiro的aop切面
 */
public class AuthAopInterceptor extends AopAllianceAnnotationsAuthorizingMethodInterceptor {
    public AuthAopInterceptor() {
        super();
        // 添加自定義的注解攔截器
        this.methodInterceptors.add(new AuthMethodInterceptor(new SpringAnnotationResolver()));
    }
}

定義shiro的自定義注解啟動類

/**
 * 啟動自定義注解
 */
public class ShiroAdvisor extends AuthorizationAttributeSourceAdvisor {

    public ShiroAdvisor() {
        // 這里可以添加多個
        setAdvice(new AuthAopInterceptor());
    }

    @SuppressWarnings({"unchecked"})
    @Override
    public boolean matches(Method method, Class targetClass) {
        Method m = method;
        if (targetClass != null) {
            try {
                m = targetClass.getMethod(m.getName(), m.getParameterTypes());
                return this.isFrameAnnotation(m);
            } catch (NoSuchMethodException ignored) {

            }
        }
        return super.matches(method, targetClass);
    }

    private boolean isFrameAnnotation(Method method) {
        return null != AnnotationUtils.findAnnotation(method, Auth.class);
    }
}

總體的思路順序：定義注解類（定義業(yè)務(wù)可使用的變量）->定義注解處理類（通過注解中的變量做業(yè)務(wù)邏輯處理）->定義注解的攔截器->定義aop的切面類->最后定義shiro的自定義注解啟用類。其他的自定義的注解的編寫思路和這個也是類似的。