摘要：微信，我只給用戶更好的私密交友行為。所有的朋友圈，游戲比分，也只是圍繞這一件事，讓朋友間多些行為共鳴。在解決的同時，去發(fā)現(xiàn)用戶更多的圍繞這件事的其它行為而已。

我想用一句話作為本章的開場“產(chǎn)品道，非常道！”這六個字需要我們慢慢體會。

作為一個產(chǎn)品人，在當(dāng)今這個社會可真是不好當(dāng)，他需要你具備的條件是很多，這些條件中最重要的一條大家都知道，找到適合自己的一件事情，然后用心堅持做下去，然后呢，用時間來證明這件事情的價值，只有這件事情有了價值，產(chǎn)品人才有了價值。

   在現(xiàn)在這個社會，找件事情做是很容易的，但是找個好事情不容易，自己能發(fā)明一個嘛？很難?；蛘吒鷦e人做一下，也很費勁。整個一堆事情就出來了，你會發(fā)現(xiàn)到頭來這所有的所有都非常的難。

   我有一個毛病，經(jīng)常會忘記一個人的名字，哪怕經(jīng)常會見到，但是有些人就會記住很多年都不會忘記，不知道大家有沒有跟我一樣?？磿赡芤彩沁@樣，記住了書的內(nèi)容，但是卻怎么也記不起書的名字。這個我那天看到了一段話，我才知道了其中的奧秘“人有時從表層理性思維判斷上，往往沒有人的本身潛意識更懂自己。人的下意識小動作及無意識的選擇，往往才是自己對于當(dāng)下事物價值的忠實評判?！?，大概的意思就是，如果你遇到了你喜歡的人，你的一些潛意識的會把對方放到很重要的位置。

   經(jīng)常會看到市場上有兩個或者多個產(chǎn)品好像從功能、目標(biāo)用戶、用戶的痛點都是完全一樣的，但是用戶的選擇都是傾向于一個。

   作為產(chǎn)品人來說，我一直希望找到這中間的秘密，其實，根本的原因就是一點：“我們沒有一個能清楚說服用戶，說服公司的產(chǎn)品價值點”，無法說清楚，我們憑什么讓用戶用我們的產(chǎn)品？憑什么用戶會喜歡，并離不開我們的產(chǎn)品？所以，完全不知道產(chǎn)品本應(yīng)的核心是什么，當(dāng)然更不清楚產(chǎn)品應(yīng)該怎么做才合適？

   那，產(chǎn)品是什么呢？

相信有非常多人都能給出這樣一個定義：人們通過自己的能力轉(zhuǎn)化出來東西。

同樣，在這里，我一如既往，我也要用我最簡短的語言來詮釋一下 “產(chǎn)品” 這個東西。

隨著問題，我們回到了故事的起點。什么樣的產(chǎn)品經(jīng)理才是一個合適的產(chǎn)品人呢？

首先，我們應(yīng)該了解產(chǎn)品經(jīng)理本身是什么東西。

插下個人主觀的題外話：我一直認(rèn)為：做產(chǎn)品，就是做人，做我自己。一個好的產(chǎn)品經(jīng)理本身就是一個好的產(chǎn)品。產(chǎn)品經(jīng)理是通過自己的產(chǎn)品來體驗自己的價值，這樣的人，就應(yīng)該是產(chǎn)品人。這樣的人出的每個產(chǎn)品，都是經(jīng)過自己認(rèn)可的。通過自己反復(fù) “拷” 驗的，同時產(chǎn)品里一定會具有這個人強(qiáng)烈的基因色彩。

產(chǎn)品經(jīng)理，其實由于不同的工作、行業(yè)、工作內(nèi)容會產(chǎn)生很多的方向。有些得要會市場運(yùn)營，有些僅會開發(fā)錨碼，有些則只需要會讓客戶開心即可。雖然都是產(chǎn)品經(jīng)理的名字，但是在不同的項目中卻執(zhí)行著不同的事項。隨著市場的需要，公司將一部分產(chǎn)品推上了不是老板卻勝似老板在的角色。區(qū)別只是沒實權(quán)而以：

上邊是我整理的產(chǎn)品經(jīng)理成長流程圖，要是不對，你們批~當(dāng)然，在非移動軟件開發(fā)行業(yè)里也是如此。

比如，我是賣吃的，我可能會從不同的方式來幫助客戶解決吃飯的問題，如果是男的，我就要給的多，給的實惠，因為男生可能要吃飽，如果是女的呢，我可能就是是花樣多、量少、口感好、外觀沒等。其實：幫用戶做一件事。只一件！就是幫用戶更好的解決了吃飯的問題，這樣的方式，他不會嘗試一下么？

正如阿里，只幫用戶解決商業(yè)買賣行為。無論是淘寶，天貓，還是支付寶，我只滿足你們的買賣行為。幫助好你們的交易（用戶是商家與商家，商家與個人，個人與個人）就這一件事而以。

微信，我只給用戶更好的私密交友行為。所有的朋友圈，游戲比分，也只是圍繞這一件事，讓朋友間多些行為共鳴。

好的工具DeviceOne也是如此。只幫用戶解決移動端原生跨平臺一件事。更好的解決。在解決的同時，去發(fā)現(xiàn)用戶更多的圍繞這件事的其它行為而已。

你們說，不是這樣么？

本次，我也是從自己的理解下，給工具型產(chǎn)品人正正名。并不是只做小工具的產(chǎn)品經(jīng)理才是工具型產(chǎn)品，其實，那是誤解。本人不是業(yè)務(wù)型，故在這塊可能說得不多。還請諒解，多多包涵。如有什么說得不清楚的，歡迎留言溝通。謝謝大家。