摘要：進階教程原文保持更新寫在前面相信您已經(jīng)看過簡明教程，本教程是簡明教程的實戰(zhàn)化版本，伴隨源碼分析用的是編寫，看到有疑惑的地方的，可以復(fù)制粘貼到這里在線編譯總覽在的源碼目錄，我們可以看到如下文件結(jié)構(gòu)打醬油的，負(fù)責(zé)在控制臺顯示警告信息入口文件除去

原文（保持更新）：https://github.com/kenberkele...
寫在前面
相信您已經(jīng)看過 Redux 簡明教程，本教程是簡明教程的實戰(zhàn)化版本，伴隨源碼分析  
Redux 用的是 ES6 編寫，看到有疑惑的地方的，可以復(fù)制粘貼到這里在線編譯 ES5

在 Redux 的源碼目錄 src/，我們可以看到如下文件結(jié)構(gòu)：

├── utils/
│     ├── warning.js # 打醬油的，負(fù)責(zé)在控制臺顯示警告信息
├── applyMiddleware.js
├── bindActionCreators.js
├── combineReducers.js
├── compose.js
├── createStore.js
├── index.js # 入口文件

除去打醬油的 utils/warning.js 以及入口文件 index.js，剩下那 5 個就是 Redux 的 API

先說這個 API 的原因是它沒有依賴，是一個純函數(shù)

/**
 * 看起來逼格很高，實際運用其實是這樣子的：
 * compose(f, g, h)(...arg) => f(g(h(...args)))
 *
 * 值得注意的是，它用到了 reduceRight，因此執(zhí)行順序是從右到左
 *
 * @param  {多個函數(shù)，用逗號隔開}
 * @return {函數(shù)}
 */

export default function compose(...funcs) {
  if (funcs.length === 0) {
    return arg => arg
  }

  if (funcs.length === 1) {
    return funcs[0]
  }

  const last = funcs[funcs.length - 1]
  const rest = funcs.slice(0, -1)
  return (...args) => rest.reduceRight((composed, f) => f(composed), last(...args))
}

這里的關(guān)鍵點在于，reduceRight 可傳入初始值：

// 由于 reduce / reduceRight 僅僅是方向的不同，因此下面用 reduce 說明即可
var arr = [1, 2, 3, 4, 5]

var re1 = arr.reduce(function(total, i) {
  return total + i
})
console.log(re1) // 15

var re2 = arr.reduce(function(total, i) {
  return total + i
}, 100) // <---------------傳入一個初始值
console.log(re2) // 115

下面是 compose 的實例（在線演示）：

控制臺輸出：

func1 獲得參數(shù) 0
func2 獲得參數(shù) 1
func3 獲得參數(shù) 3
re1：6
===============
func1 獲得參數(shù) 0
func2 獲得參數(shù) 1
func3 獲得參數(shù) 3
re2：6

import isPlainObject from "lodash/isPlainObject"
import $$observable from "symbol-observable"

/**
 * 這是 Redux 的私有 action 常量
 * 長得太丑了，你不要鳥就行了
 */
export var ActionTypes = {
  INIT: "@@redux/INIT"
}

/**
 * @param  {函數(shù)}  reducer 不多解釋了
 * @param  {對象}  preloadedState 主要用于前后端同構(gòu)時的數(shù)據(jù)同步
 * @param  {函數(shù)}  enhancer 很牛逼，可以實現(xiàn)中間件、時間旅行，持久化等
 * ※ Redux 僅提供 appleMiddleware 這個 Store Enhancer ※
 * @return {Store}
 */
export default function createStore(reducer, preloadedState, enhancer) {
  // 這里省略的代碼，到本文的最后再講述（用于壓軸你懂的）
  
  var currentReducer = reducer
  var currentState = preloadedState //     這就是整個應(yīng)用的 state
  var currentListeners = [] //             用于存儲訂閱的回調(diào)函數(shù)，dispatch 后逐個執(zhí)行
  var nextListeners = currentListeners // 【懸念1：為什么需要兩個 存放回調(diào)函數(shù) 的變量？】
  var isDispatching = false

  /**
   * 【懸念1·解疑】
   * 試想，dispatch 后，回調(diào)函數(shù)正在乖乖地被逐個執(zhí)行（for 循環(huán)進行時）
   * 假設(shè)回調(diào)函數(shù)隊列原本是這樣的 [a, b, c, d]
   *
   * 現(xiàn)在 for 循環(huán)執(zhí)行到第 3 步，亦即 a、b 已經(jīng)被執(zhí)行，準(zhǔn)備執(zhí)行 c
   * 但在這電光火石的瞬間，a 被取消訂閱?。?！
   *
   * 那么此時回調(diào)函數(shù)隊列就變成了 [b, c, d]
   * 那么第 3 步就對應(yīng)換成了 d?。?！
   * c 被跳過了！?。∵@就是躺槍。。。
   * 
   * 作為一個回調(diào)函數(shù)，最大的恥辱就是得不到執(zhí)行
   * 因此為了避免這個問題，本函數(shù)會在上述場景中把
   * currentListeners 復(fù)制給 nextListeners
   *
   * 這樣的話，dispatch 后，在逐個執(zhí)行回調(diào)函數(shù)的過程中
   * 如果有新增訂閱或取消訂閱，都在 nextListeners 中操作
   * 讓 currentListeners 中的回調(diào)函數(shù)得以完整地執(zhí)行
   *
   * 既然新增是在 nextListeners 中 push，因此毫無疑問
   * 新的回調(diào)函數(shù)不會在本次 currentListeners 的循環(huán)體中被觸發(fā)
   *
   * （上述事件發(fā)生的幾率雖然很低，但還是嚴(yán)謹(jǐn)點比較好）
   */
  function ensureCanMutateNextListeners() { // <-------這貨就叫做【ensure 哥】吧
    if (nextListeners === currentListeners) {
      nextListeners = currentListeners.slice()
    }
  }

  /**
   * 返回 state
   */
  function getState() {
    return currentState
  }

  /**
   * 負(fù)責(zé)注冊回調(diào)函數(shù)的老司機
   * 
   * 這里需要注意的就是，回調(diào)函數(shù)中如果需要獲取 state
   * 那每次獲取都請使用 getState()，而不是開頭用一個變量緩存住它
   * 因為回調(diào)函數(shù)執(zhí)行期間，有可能有連續(xù)幾個 dispatch 讓 state 改得物是人非
   * 而且別忘了，dispatch 之后，整個 state 是被完全替換掉的
   * 你緩存的 state 指向的可能已經(jīng)是老掉牙的 state 了！??！
   *
   * @param  {函數(shù)} 想要訂閱的回調(diào)函數(shù)
   * @return {函數(shù)} 取消訂閱的函數(shù)
   */
  function subscribe(listener) {
    if (typeof listener !== "function") {
      throw new Error("Expected listener to be a function.")
    }

    var isSubscribed = true

    ensureCanMutateNextListeners() // 調(diào)用 ensure 哥保平安
    nextListeners.push(listener)   // 新增訂閱在 nextListeners 中操作

    // 返回一個取消訂閱的函數(shù)
    return function unsubscribe() {
      if (!isSubscribed) {
        return
      }

      isSubscribed = false

      ensureCanMutateNextListeners() // 調(diào)用 ensure 哥保平安
      var index = nextListeners.indexOf(listener)
      nextListeners.splice(index, 1) // 取消訂閱還是在 nextListeners 中操作
    }
  }

  /**
   * 改變應(yīng)用狀態(tài) state 的不二法門：dispatch 一個 action
   * 內(nèi)部的實現(xiàn)是：往 reducer 中傳入 currentState 以及 action
   * 用其返回值替換 currentState，最后逐個觸發(fā)回調(diào)函數(shù)
   *
   * 如果 dispatch 的不是一個對象類型的 action（同步的），而是 Promise / thunk（異步的）
   * 則需引入 redux-thunk 等中間件來反轉(zhuǎn)控制權(quán)【懸念2：什么是反轉(zhuǎn)控制權(quán)？】
   * 
   * @param & @return {對象} action
   */
  function dispatch(action) {
    if (!isPlainObject(action)) {
      throw new Error(
        "Actions must be plain objects. " +
        "Use custom middleware for async actions."
      )
    }

    if (typeof action.type === "undefined") {
      throw new Error(
        "Actions may not have an undefined "type" property. " +
        "Have you misspelled a constant?"
      )
    }

    if (isDispatching) {
      throw new Error("Reducers may not dispatch actions.")
    }

    try {
      isDispatching = true
      // 關(guān)鍵點：currentState 與 action 會流通到所有的 reducer
      // 所有 reducer 的返回值整合后，替換掉當(dāng)前的 currentState
      currentState = currentReducer(currentState, action)
    } finally {
      isDispatching = false
    }

    // 令 currentListeners 等于 nextListeners，表示正在逐個執(zhí)行回調(diào)函數(shù)（這就是上面 ensure 哥的判定條件）
    var listeners = currentListeners = nextListeners

    // 逐個觸發(fā)回調(diào)函數(shù)。這里不緩存數(shù)組長度是明智的，原因見【懸念1·解疑】
    for (var i = 0; i < listeners.length; i++) {
      listeners[i]()
    }

    return action // 為了方便鏈?zhǔn)秸{(diào)用，dispatch 執(zhí)行完畢后，返回 action（下文會提到的，稍微記住就好了）
  }

  /**
   * 替換當(dāng)前 reducer 的老司機
   * 主要用于代碼分離按需加載、熱替換等情況
   *
   * @param {函數(shù)} nextReducer
   */
  function replaceReducer(nextReducer) {
    if (typeof nextReducer !== "function") {
      throw new Error("Expected the nextReducer to be a function.")
    }

    currentReducer = nextReducer //         就是這么簡單粗暴！
    dispatch({ type: ActionTypes.INIT }) // 觸發(fā)生成新的 state 樹
  }

  /**
   * 這是留給 可觀察/響應(yīng)式庫 的接口（詳情 https://github.com/zenparsing/es-observable）
   * 如果您了解 RxJS 等響應(yīng)式編程庫，那可能會用到這個接口，否則請略過
   * @return {observable}
   */
  function observable() {略}

  // 這里 dispatch 只是為了生成 應(yīng)用初始狀態(tài)
  dispatch({ type: ActionTypes.INIT })

  return {
    dispatch,
    subscribe,
    getState,
    replaceReducer,
    [$$observable]: observable
  }
}

【懸念2：什么是反轉(zhuǎn)控制權(quán)？ · 解疑】
在同步場景下，dispatch(action) 的這個 action 中的數(shù)據(jù)是同步獲取的，并沒有控制權(quán)的切換問題
但異步場景下，則需要將 dispatch 傳入到回調(diào)函數(shù)。待異步操作完成后，回調(diào)函數(shù)自行調(diào)用 dispatch(action)

說白了：在異步 Action Creator 中自行調(diào)用 dispatch 就相當(dāng)于反轉(zhuǎn)控制權(quán)
您完全可以自己實現(xiàn)，也可以借助 redux-thunk / redux-promise 等中間件統(tǒng)一實現(xiàn)
（它們的作用也僅僅就是把 dispatch 等傳入異步 Action Creator 罷了）

拓展閱讀：阮老師的 Thunk 函數(shù)的含義與用法  
題外話：您不覺得 JavaScript 的回調(diào)函數(shù)，就是反轉(zhuǎn)控制權(quán)最普遍的體現(xiàn)嗎？

簡明教程中的 code-7 如下：

/** 本代碼塊記為 code-7 **/
var initState = {
  counter: 0,
  todos: []
}

function reducer(state, action) {
  if (!state) state = initState
  
  switch (action.type) {
    case "ADD_TODO":
      var nextState = _.deepClone(state) // 用到了 lodash 的深克隆
      nextState.todos.push(action.payload) 
      return nextState

    default:
      return state
  }
}

上面的 reducer 僅僅是實現(xiàn)了 “新增待辦事項” 的 state 的處理
我們還有計數(shù)器的功能，下面我們繼續(xù)增加計數(shù)器 “增加 1” 的功能：

/** 本代碼塊記為 code-8 **/
var initState = { counter: 0, todos: [] }

function reducer(state, action) {
  if (!state) return initState // 若是初始化可立即返回應(yīng)用初始狀態(tài)
  var nextState = _.deepClone(state) // 否則二話不說先克隆
  
  switch (action.type) {
    case "ADD_TODO": // 新增待辦事項
      nextState.todos.push(action.payload) 
      break   
    case "INCREMENT": // 計數(shù)器加 1
      nextState.counter = nextState.counter + 1
      break
  }
  return nextState
}

如果說還有其他的動作，都需要在 code-8 這個 reducer 中繼續(xù)堆砌處理邏輯
但我們知道，計數(shù)器 與 待辦事項 屬于兩個不同的模塊，不應(yīng)該都堆在一起寫
如果之后又要引入新的模塊（例如留言板），該 reducer 會越來越臃腫
此時就是 combineReducers 大顯身手的時刻：

目錄結(jié)構(gòu)如下
reducers/
   ├── index.js
   ├── counterReducer.js
   ├── todosReducer.js

/** 本代碼塊記為 code-9 **/
/* reducers/index.js */
import { combineReducers } from "redux"
import counterReducer from "./counterReducer"
import todosReducer from "./todosReducer"

const rootReducer = combineReducers({
  counter: counterReducer, // <-------- 鍵名就是該 reducer 對應(yīng)管理的 state
  todos: todosReducer
})

export default rootReducer

-------------------------------------------------

/* reducers/counterReducer.js */
export default function counterReducer(counter = 0, action) { // 傳入的 state 其實是 state.counter
  switch (action.type) {
    case "INCREMENT":
      return counter + 1 // counter 是值傳遞，因此可以直接返回一個值
    default:
      return counter
  }
}

-------------------------------------------------

/* reducers/todosReducers */
export default function todosReducer(todos = [], action) { // 傳入的 state 其實是 state.todos
  switch (action.type) {
    case "ADD_TODO":
      return [ ...todos, action.payload ]
    default:
      return todos
  }
}

code-8 reducer 與 code-9 rootReducer 的功能是一樣的，但后者的各個子 reducer 僅維護對應(yīng)的那部分 state
其可操作性、可維護性、可擴展性大大增強

Flux 中是根據(jù)不同的功能拆分出多個 store 分而治之  
而 Redux 只允許應(yīng)用中有唯一的 store，通過拆分出多個 reducer 分別管理對應(yīng)的 state

下面繼續(xù)來深入使用 combineReducers。一直以來我們的應(yīng)用狀態(tài)都是只有兩層，如下所示：

state
  ├── counter: 0
  ├── todos: []

如果說現(xiàn)在又有一個需求：在待辦事項模塊中，存儲用戶每次操作（增刪改）的時間，那么此時應(yīng)用初始狀態(tài)樹應(yīng)為：

state
  ├── counter: 0
  ├── todo
        ├── optTime: []
        ├── todoList: [] # 這其實就是原來的 todos！

那么對應(yīng)的 reducer 就是：

目錄結(jié)構(gòu)如下
reducers/
   ├── index.js <-------------- combineReducers (生成 rootReducer)
   ├── counterReducer.js
   ├── todoReducers/ <--------- combineReducers
           ├── index.js
           ├── optTimeReducer.js
           ├── todoListReducer.js

/* reducers/index.js */
import { combineReducers } from "redux"
import counterReducer from "./counterReducer"
import todoReducers from "./todoReducers/"

const rootReducer = combineReducers({
  counter: counterReducer,
  todo: todoReducers
})

export default rootReducer

=================================================

/* reducers/todoReducers/index.js */
import { combineReducers } from "redux"
import optTimeReducer from "./optTimeReducer"
import todoListReducer from "./todoListReducer"

const todoReducers = combineReducers({
  optTime: optTimeReducer,
  todoList: todoListReducer
})

export default todoReducers

-------------------------------------------------

/* reducers/todosReducers/optTimeReducer.js */
export default function optTimeReducer(optTime = [], action) {
  // 咦？這里怎么沒有 switch-case 分支？誰說 reducer 就一定包含 switch-case 分支的？
  return action.type.includes("TODO") ? [ ...optTime, new Date() ] : optTime
}

-------------------------------------------------

/* reducers/todosReducers/todoListReducer.js */
export default function todoListReducer(todoList = [], action) {
  switch (action.type) {
    case "ADD_TODO":
      return [ ...todoList, action.payload ]
    default:
      return todoList
  }
}

無論您的應(yīng)用狀態(tài)樹有多么的復(fù)雜，都可以通過逐層下分管理對應(yīng)部分的 state：

                                 counterReducer(counter, action) -------------------- counter
                              ↗                                                              ↘
rootReducer(state, action) —→∑     ↗ optTimeReducer(optTime, action) ------ optTime ↘         nextState
                              ↘—→∑                                                    todo  ↗
                                   ↘ todoListReducer(todoList,action) ----- todoList ↗


注：左側(cè)表示 dispatch 分發(fā)流，∑ 表示 combineReducers；右側(cè)表示各實體 reducer 的返回值，最后匯總整合成 nextState

看了上圖，您應(yīng)該能直觀感受到為何取名為 reducer 了吧？把 state 分而治之，極大減輕開發(fā)與維護的難度

無論是 dispatch 哪個 action，都會流通所有的 reducer  
表面上看來，這樣子很浪費性能，但 JavaScript 對于這種純函數(shù)的調(diào)用是很高效率的，因此請盡管放心  
這也是為何 reducer 必須返回其對應(yīng)的 state 的原因。否則整合狀態(tài)樹時，該 reducer 對應(yīng)的鍵名就是 undefined

僅截取關(guān)鍵部分，畢竟有很大一部分都是類型檢測警告

function combineReducers(reducers) {
  var reducerKeys = Object.keys(reducers)
  var finalReducers = {}
  
  for (var i = 0; i < reducerKeys.length; i++) {
    var key = reducerKeys[i]
    if (typeof reducers[key] === "function") {
      finalReducers[key] = reducers[key]
    }
  }

  var finalReducerKeys = Object.keys(finalReducers)

  // 返回合成后的 reducer
  return function combination(state = {}, action) {
    var hasChanged = false
    var nextState = {}
    for (var i = 0; i < finalReducerKeys.length; i++) {
      var key = finalReducerKeys[i]
      var reducer = finalReducers[key]
      var previousStateForKey = state[key]                       // 獲取當(dāng)前子 state
      var nextStateForKey = reducer(previousStateForKey, action) // 執(zhí)行各子 reducer 中獲取子 nextState
      nextState[key] = nextStateForKey                           // 將子 nextState 掛載到對應(yīng)的鍵名
      hasChanged = hasChanged || nextStateForKey !== previousStateForKey
    }
    return hasChanged ? nextState : state
  }
}

在此我的注釋很少，因為代碼寫得實在是太過明了了，注釋反而影響閱讀  
作者 Dan 用了大量的 for 循環(huán)，的確有點不夠優(yōu)雅

這個 API 有點雞肋，它無非就是做了這件事情：dispatch(ActionCreator(XXX))

/* 為 Action Creator 加裝上自動 dispatch 技能 */
function bindActionCreator(actionCreator, dispatch) {
  return (...args) => dispatch(actionCreator(...args))
}

export default function bindActionCreators(actionCreators, dispatch) {
  // 省去一大坨類型判斷
  var keys = Object.keys(actionCreators)
  var boundActionCreators = {}
  for (var i = 0; i < keys.length; i++) {
    var key = keys[i]
    var actionCreator = actionCreators[key]
    if (typeof actionCreator === "function") {
      // 逐個裝上自動 dispatch 技能
      boundActionCreators[key] = bindActionCreator(actionCreator, dispatch)
    }
  }
  return boundActionCreators
}

簡明教程中的 code-5 如下：

<--! 本代碼塊記為 code-5 -->

提交

我們看到，調(diào)用 addTodo 這個 Action Creator 后得到一個 action，之后又要手動 dispatch(action)
如果是只有一個兩個 Action Creator 還是可以接受，但如果有很多個那就顯得有點重復(fù)了（其實我覺得不重復(fù)哈哈哈）
這個時候我們就可以利用 bindActionCreators 實現(xiàn)自動 dispatch：

提交

綜上，這個 API 沒啥卵用，尤其是異步場景下，基本用不上

Redux 中文文檔 高級 · Middleware 有提到中間件的演化由來

首先要理解何謂 Middleware，何謂 Enhancer

說白了，Redux 引入中間件機制，其實就是為了在 dispatch 前后，統(tǒng)一“做愛做的事”。。。
諸如統(tǒng)一的日志記錄、引入 thunk 統(tǒng)一處理異步 Action Creator 等都屬于中間件
下面是一個簡單的打印動作前后 state 的中間件：

/* 裝逼寫法 */
const printStateMiddleware = ({ getState }) => next => action => {
  console.log("state before dispatch", getState())
  
  let returnValue = next(action)

  console.log("state after dispatch", getState())

  return returnValue
}

-------------------------------------------------

/* 降低逼格寫法 */
function printStateMiddleware(middlewareAPI) { // 記為【錨點-1】，中間件內(nèi)可用的 API
  return function (dispatch) {                 // 記為【錨點-2】，傳入原 dispatch 的引用
    return function (action) {
      console.log("state before dispatch", middlewareAPI.getState())
  
      var returnValue = dispatch(action) // 還記得嗎，dispatch 的返回值其實還是 action
  
      console.log("state after dispatch", middlewareAPI.getState())

      return returnValue // 繼續(xù)傳給下一個中間件作為參數(shù) action
    }
  }
}

說白了，Store 增強器就是對生成的 store API 進行改造，這是它與中間件最大的區(qū)別（中間件不修改 store 的 API）
而改造 store 的 API 就要從它的締造者 createStore 入手。例如，Redux 的 API applyMiddleware 就是一個 Store 增強器：

import compose from "./compose" // 這貨的作用其實就是 compose(f, g, h)(action) => f(g(h(action)))

/* 傳入一坨中間件 */
export default function applyMiddleware(...middlewares) {

  /* 傳入 createStore */
  return function(createStore) {
  
    /* 返回一個函數(shù)簽名跟 createStore 一模一樣的函數(shù)，亦即返回的是一個增強版的 createStore */
    return function(reducer, preloadedState, enhancer) {
    
      // 用原 createStore 先生成一個 store，其包含 getState / dispatch / subscribe / replaceReducer 四個 API
      var store = createStore(reducer, preloadedState, enhancer)
      
      var dispatch = store.dispatch // 指向原 dispatch
      var chain = [] // 存儲中間件的數(shù)組
  
      // 提供給中間件的 API（其實都是 store 的 API）
      var middlewareAPI = {
        getState: store.getState,
        dispatch: (action) => dispatch(action)
      }
      
      // 給中間件“裝上” API，見上面 ⊙Middleware【降低逼格寫法】的【錨點-1】 
      chain = middlewares.map(middleware => middleware(middlewareAPI))
      
      // 串聯(lián)各個中間件，為各個中間件傳入原 store.dispatch，見【降低逼格寫法】的【錨點-2】
      dispatch = compose(...chain)(store.dispatch)
  
      return {
        ...store, // store 的 API 中保留 getState / subsribe / replaceReducer
        dispatch  // 新 dispatch 覆蓋原 dispatch，往后調(diào)用 dispatch 就會觸發(fā) chain 內(nèi)的中間件鏈?zhǔn)酱?lián)執(zhí)行
      }
    }
  }
}

最終返回的雖然還是 store 的那四個 API，但其中的 dispatch 函數(shù)的功能被增強了，這就是所謂的 Store Enhancer

控制臺輸出：

dispatch 前：{ counter: 0 }
dispatch 后：{ counter: 1 }

dispatch 前：{ counter: 1 }
dispatch 后：{ counter: 2 }

dispatch 前：{ counter: 2 }
dispatch 后：{ counter: 1 }

實際上，上面生成 store 的代碼可以更加優(yōu)雅：

/** 本代碼塊記為 code-10 **/
var store = Redux.createStore(
  reducer,
  Redux.applyMiddleware(printStateMiddleware)
)

如果有多個中間件以及多個增強器，還可以這樣寫（請留意序號順序）：

重溫一下 createStore 完整的函數(shù)簽名：function createStore(reducer, preloadedState, enhancer)

/** 本代碼塊記為 code-11 **/
import { createStore, applyMiddleware, compose } from "redux"

const store = createStore(
  reducer,
  preloadedState, // <----- 可選，前后端同構(gòu)的數(shù)據(jù)同步
  compose( // <------------ 還記得嗎？compose 是從右到左的哦！
    applyMiddleware( // <-- 這貨也是 Store Enhancer 哦！但這是關(guān)乎中間件的增強器，必須置于 compose 執(zhí)行鏈的最后
      middleware1,
      middleware2,
      middleware3
    ),
    enhancer3,
    enhancer2,
    enhancer1
  )
)

為什么會支持那么多種寫法呢？在 createStore 的源碼分析的開頭部分，我省略了一些代碼，現(xiàn)在奉上該壓軸部分：

/** 本代碼塊記為 code-12 **/
if (typeof preloadedState === "function" && typeof enhancer === "undefined") {
  // 這里就是上面 code-10 的情況，只傳入 reducer 和 Store Enhancer 這兩個參數(shù)
  enhancer = preloadedState
  preloadedState = undefined
}

if (typeof enhancer !== "undefined") {
  if (typeof enhancer !== "function") {
    throw new Error("Expected the enhancer to be a function.")
  }
  // 存在 enhancer 就立即執(zhí)行，返回增強版的 createStore <--------- 記為【錨點 12-1】
  return enhancer(createStore)(reducer, preloadedState)
}

if (typeof reducer !== "function") {
  throw new Error("Expected the reducer to be a function.")
}

// 除 compose 外，createStore 竟然也在此為我們提供了書寫的便利與自由度，實在是太體貼了

如果像 code-11 那樣有多個 enhancer，則 code-12 【錨點 12-1】 中的代碼會執(zhí)行多次
生成最終的超級增強版 store。最后，奉上 code-11 中 compose 內(nèi)部的執(zhí)行順序示意圖：

原 createStore ————
                  │
                  ↓
return enhancer1(createStore)(reducer, preloadedState, enhancer2)
   |
   ├———————→ createStore 增強版 1
                    │
                    ↓
return enhancer2(createStore1)(reducer, preloadedState, enhancer3)
   |
   ├———————————→ createStore 增強版 1+2
                        │
                        ↓
return enhancer3(createStore1+2)(reducer, preloadedState, applyMiddleware(m1,m2,m3))
   |
   ├————————————————————→ createStore 增強版 1+2+3
                                     │
                                     ↓
return appleMiddleware(m1,m2,m3)(createStore1+2+3)(reducer, preloadedState)
   |
   ├——————————————————————————————————→ 生成最終增強版 store

Redux 有五個 API，分別是：

createStore(reducer, [initialState])

combineReducers(reducers)

applyMiddleware(...middlewares)

bindActionCreators(actionCreators, dispatch)

compose(...functions)

createStore 生成的 store 有四個 API，分別是：

getState()

dispatch(action)

subscribe(listener)

replaceReducer(nextReducer)

至此，若您已經(jīng)理解上述 API 的作用機理，以及中間件與增強器的概念/區(qū)別
本人將不勝榮幸，不妨點個 star 算是對我的贊賞
如您對本教程有任何意見或改進的建議，歡迎 issue，我會盡快予您答復(fù)

最后奉上 React + Redux + React Router 的簡易留言板實例：react-demo

拓展閱讀：中間件的洋蔥模型