摘要：解釋器的利弊解釋器啟動(dòng)和執(zhí)行的更快。正是因?yàn)檫@個(gè)原因，解釋器看起來(lái)更加適合。這就是為什么最開(kāi)始的瀏覽器都是用解釋器的原因?？墒钱?dāng)你運(yùn)行同樣的代碼一次以上的時(shí)候，解釋器的弊處就顯現(xiàn)出來(lái)了。起初，監(jiān)視器監(jiān)視著所有通過(guò)解釋器的代碼。

作者：Lin Clark

編譯：胡子大哈

翻譯原文：http://huziketang.com/blog/posts/detail?postId=58c12f36a6d8a07e449fdd22

英文原文：A crash course in just-in-time (JIT) compilers

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，保留原文鏈接以及作者信息

本文是關(guān)于 WebAssembly 系列的第二篇文章。如果你沒(méi)有讀先前文章的話(huà)，建議先讀這里。如果對(duì) WebAssembly 沒(méi)概念，建議先讀這里（中文文章）。

JavaScript 的啟動(dòng)比較緩慢，但是通過(guò) JIT 可以使其變快，那么 JIT 是如何起作用的呢？

如果是你一個(gè)開(kāi)發(fā)者，當(dāng)你決定在你的頁(yè)面中使用 JavaScript 的時(shí)候，有兩個(gè)要考慮的事情：目標(biāo)和問(wèn)題。

目標(biāo)：告訴計(jì)算機(jī)你想做什么。

問(wèn)題：你和計(jì)算機(jī)說(shuō)不同的語(yǔ)言，無(wú)法溝通。

你說(shuō)的是人類(lèi)的語(yǔ)言，而計(jì)算機(jī)用的是機(jī)器語(yǔ)言。機(jī)器語(yǔ)言也是一種語(yǔ)言，只是 JavaScript 或者其他高級(jí)編程語(yǔ)言機(jī)器能看得懂，而人類(lèi)不用他們來(lái)交流罷了。它們是基于人類(lèi)認(rèn)知而設(shè)計(jì)出來(lái)的。

所以呢，JavaScript 引擎的工作就是把人類(lèi)的語(yǔ)言轉(zhuǎn)換成機(jī)器能看懂的語(yǔ)言。

這就像電影《降臨》中，人類(lèi)和外星人的互相交流一樣。

在電影里面，人類(lèi)和外星人不僅僅是語(yǔ)言不同，兩個(gè)群體看待世界的方式都是不一樣的。其實(shí)人類(lèi)和機(jī)器也是類(lèi)似（后面我會(huì)詳細(xì)介紹）。

那么翻譯是如何進(jìn)行的呢？

在代碼的世界中，通常有兩種方式來(lái)翻譯機(jī)器語(yǔ)言：解釋器和編譯器。

如果是通過(guò)解釋器，翻譯是一行行地邊解釋邊執(zhí)行

編譯器是把源代碼整個(gè)編譯成目標(biāo)代碼，執(zhí)行時(shí)不再需要編譯器，直接在支持目標(biāo)代碼的平臺(tái)上運(yùn)行。

這兩種翻譯的方式都各有利弊。

解釋器啟動(dòng)和執(zhí)行的更快。你不需要等待整個(gè)編譯過(guò)程完成就可以運(yùn)行你的代碼。從第一行開(kāi)始翻譯，就可以依次繼續(xù)執(zhí)行了。

正是因?yàn)檫@個(gè)原因，解釋器看起來(lái)更加適合 JavaScript。對(duì)于一個(gè) Web 開(kāi)發(fā)人員來(lái)講，能夠快速執(zhí)行代碼并看到結(jié)果是非常重要的。

這就是為什么最開(kāi)始的瀏覽器都是用 JavaScript 解釋器的原因。

可是當(dāng)你運(yùn)行同樣的代碼一次以上的時(shí)候，解釋器的弊處就顯現(xiàn)出來(lái)了。比如你執(zhí)行一個(gè)循環(huán)，那解釋器就不得不一次又一次的進(jìn)行翻譯，這是一種效率低下的表現(xiàn)。

編譯器的問(wèn)題則恰好相反。

它需要花一些時(shí)間對(duì)整個(gè)源代碼進(jìn)行編譯，然后生成目標(biāo)文件才能在機(jī)器上執(zhí)行。對(duì)于有循環(huán)的代碼執(zhí)行的很快，因?yàn)樗恍枰貜?fù)的去翻譯每一次循環(huán)。

另外一個(gè)不同是，編譯器可以用更多的時(shí)間對(duì)代碼進(jìn)行優(yōu)化，以使的代碼執(zhí)行的更快。而解釋器是在 runtime 時(shí)進(jìn)行這一步驟的，這就決定了它不可能在翻譯的時(shí)候用很多時(shí)間進(jìn)行優(yōu)化。

為了解決解釋器的低效問(wèn)題，后來(lái)的瀏覽器把編譯器也引入進(jìn)來(lái)，形成混合模式。

不同的瀏覽器實(shí)現(xiàn)這一功能的方式不同，不過(guò)其基本思想是一致的。在 JavaScript 引擎中增加一個(gè)監(jiān)視器（也叫分析器）。監(jiān)視器監(jiān)控著代碼的運(yùn)行情況，記錄代碼一共運(yùn)行了多少次、如何運(yùn)行的等信息。

起初，監(jiān)視器監(jiān)視著所有通過(guò)解釋器的代碼。

如果同一行代碼運(yùn)行了幾次，這個(gè)代碼段就被標(biāo)記成了 “warm”，如果運(yùn)行了很多次，則被標(biāo)記成 “hot”。

如果一段代碼變成了 “warm”，那么 JIT 就把它送到編譯器去編譯，并且把編譯結(jié)果存儲(chǔ)起來(lái)。

代碼段的每一行都會(huì)被編譯成一個(gè)“樁”（stub），同時(shí)給這個(gè)樁分配一個(gè)以“行號(hào) + 變量類(lèi)型”的索引。如果監(jiān)視器監(jiān)視到了執(zhí)行同樣的代碼和同樣的變量類(lèi)型，那么就直接把這個(gè)已編譯的版本 push 出來(lái)給瀏覽器。

通過(guò)這樣的做法可以加快執(zhí)行速度，但是正如前面我所說(shuō)的，編譯器還可以找到更有效地執(zhí)行代碼的方法，也就是做優(yōu)化。

基線編譯器可以做一部分這樣的優(yōu)化（下面我會(huì)給出例子），不過(guò)基線編譯器優(yōu)化的時(shí)間不能太久，因?yàn)闀?huì)使得程序的執(zhí)行在這里 hold 住。

不過(guò)如果代碼確實(shí)非常 “hot”（也就是說(shuō)幾乎所有的執(zhí)行時(shí)間都耗費(fèi)在這里），那么花點(diǎn)時(shí)間做優(yōu)化也是值得的。

如果一個(gè)代碼段變得 “very hot”，監(jiān)視器會(huì)把它發(fā)送到優(yōu)化編譯器中。生成一個(gè)更快速和高效的代碼版本出來(lái)，并且存儲(chǔ)之。

為了生成一個(gè)更快速的代碼版本，優(yōu)化編譯器必須做一些假設(shè)。例如，它會(huì)假設(shè)由同一個(gè)構(gòu)造函數(shù)生成的實(shí)例都有相同的形狀——就是說(shuō)所有的實(shí)例都有相同的屬性名，并且都以同樣的順序初始化，那么就可以針對(duì)這一模式進(jìn)行優(yōu)化。

整個(gè)優(yōu)化器起作用的鏈條是這樣的，監(jiān)視器從他所監(jiān)視代碼的執(zhí)行情況做出自己的判斷，接下來(lái)把它所整理的信息傳遞給優(yōu)化器進(jìn)行優(yōu)化。如果某個(gè)循環(huán)中先前每次迭代的對(duì)象都有相同的形狀，那么就可以認(rèn)為它以后迭代的對(duì)象的形狀都是相同的?？墒菍?duì)于 JavaScript 從來(lái)就沒(méi)有保證這么一說(shuō)，前 99 個(gè)對(duì)象保持著形狀，可能第 100 個(gè)就少了某個(gè)屬性。

正是由于這樣的情況，所以編譯代碼需要在運(yùn)行之前檢查其假設(shè)是不是合理的。如果合理，那么優(yōu)化的編譯代碼會(huì)運(yùn)行，如果不合理，那么 JIT 會(huì)認(rèn)為做了一個(gè)錯(cuò)誤的假設(shè)，并且把優(yōu)化代碼丟掉。

這時(shí)（發(fā)生優(yōu)化代碼丟棄的情況）執(zhí)行過(guò)程將會(huì)回到解釋器或者基線編譯器，這一過(guò)程叫做去優(yōu)化。

通常優(yōu)化編譯器會(huì)使得代碼變得更快，但是一些情況也會(huì)引起一些意想不到的性能問(wèn)題。如果你的代碼一直陷入優(yōu)化<->去優(yōu)化的怪圈，那么程序執(zhí)行將會(huì)變慢，還不如基線編譯器快。

大多數(shù)的瀏覽器都做了限制，當(dāng)優(yōu)化/去優(yōu)化循環(huán)發(fā)生的時(shí)候會(huì)嘗試跳出這種循環(huán)。比如，如果 JIT 做了 10 次以上的優(yōu)化并且又丟棄的操作，那么就不繼續(xù)嘗試去優(yōu)化這段代碼了樁。

有很多不同類(lèi)型的優(yōu)化方法，這里我介紹一種，讓大家能夠明白是如何優(yōu)化的。優(yōu)化編譯器最成功一個(gè)特點(diǎn)叫做類(lèi)型特化，下面詳細(xì)解釋。

JavaScript 所使用的動(dòng)態(tài)類(lèi)型體系在運(yùn)行時(shí)需要進(jìn)行額外的解釋工作，例如下面代碼：

function arraySum(arr) {
  var sum = 0;
  for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
    sum += arr[i];
  }
}

+= 循環(huán)中這一步看起來(lái)很簡(jiǎn)單，只需要進(jìn)行一步計(jì)算，但是恰恰因?yàn)槭怯脛?dòng)態(tài)類(lèi)型，他所需要的步驟要比你所想象的更復(fù)雜一些。

我們假設(shè) arr 是一個(gè)有 100 個(gè)整數(shù)的數(shù)組。當(dāng)代碼被標(biāo)記為 “warm” 時(shí)，基線編譯器就為函數(shù)中的每一個(gè)操作生成一個(gè)樁。sum += arr[i] 會(huì)有一個(gè)相應(yīng)的樁，并且把里面的 += 操作當(dāng)成整數(shù)加法。

但是，sum 和 arr[i] 兩個(gè)數(shù)并不保證都是整數(shù)。因?yàn)樵?JavaScript 中類(lèi)型都是動(dòng)態(tài)類(lèi)型，在接下來(lái)的循環(huán)當(dāng)中，arr[i] 很有可能變成了 string 類(lèi)型。整數(shù)加法和字符串連接是完全不同的兩個(gè)操作，會(huì)被編譯成不同的機(jī)器碼。

JIT 處理這個(gè)問(wèn)題的方法是編譯多基線樁。如果一個(gè)代碼段是單一形態(tài)的（即總是以同一類(lèi)型被調(diào)用），則只生成一個(gè)樁。如果是多形態(tài)的（即調(diào)用的過(guò)程中，類(lèi)型不斷變化），則會(huì)為操作所調(diào)用的每一個(gè)類(lèi)型組合生成一個(gè)樁。

這就是說(shuō) JIT 在選擇一個(gè)樁之前，會(huì)進(jìn)行多分枝選擇，類(lèi)似于決策樹(shù)，問(wèn)自己很多問(wèn)題才會(huì)確定最終選擇哪個(gè)，見(jiàn)下圖：

正是因?yàn)樵诨€編譯器中每行代碼都有自己的樁，所以 JIT 在每行代碼被執(zhí)行的時(shí)候都會(huì)檢查數(shù)據(jù)類(lèi)型。在循環(huán)的每次迭代，JIT 也都會(huì)重復(fù)一次分枝選擇。

如果代碼在執(zhí)行的過(guò)程中，JIT 不是每次都重復(fù)檢查的話(huà)，那么執(zhí)行的還會(huì)更快一些，而這就是優(yōu)化編譯器所需要做的工作之一了。

優(yōu)化編譯器中，整個(gè)函數(shù)被統(tǒng)一編譯，這樣的話(huà)就可以在循環(huán)開(kāi)始執(zhí)行之前進(jìn)行類(lèi)型檢查。

一些瀏覽器的 JIT 優(yōu)化更加復(fù)雜。比如在 Firefox 中，給一些數(shù)組設(shè)定了特定的類(lèi)型，比如里面只包含整型。如果 arr 是這種數(shù)組類(lèi)型，那么 JIT 就不需要檢查 arr[i] 是不是整型了，這也意味著 JIT 可以在進(jìn)入循環(huán)之前進(jìn)行所有的類(lèi)型檢查。

簡(jiǎn)而言之 JIT 是什么呢？它是使 JavaScript 運(yùn)行更快的一種手段，通過(guò)監(jiān)視代碼的運(yùn)行狀態(tài)，把 hot 代碼（重復(fù)執(zhí)行多次的代碼）進(jìn)行優(yōu)化。通過(guò)這種方式，可以使 JavaScript 應(yīng)用的性能提升很多倍。

為了使執(zhí)行速度變快，JIT 會(huì)增加很多多余的開(kāi)銷(xiāo)，這些開(kāi)銷(xiāo)包括：

優(yōu)化和去優(yōu)化開(kāi)銷(xiāo)

監(jiān)視器記錄信息對(duì)內(nèi)存的開(kāi)銷(xiāo)

發(fā)生去優(yōu)化情況時(shí)恢復(fù)信息的記錄對(duì)內(nèi)存的開(kāi)銷(xiāo)

對(duì)基線版本和優(yōu)化后版本記錄的內(nèi)存開(kāi)銷(xiāo)

這里還有很大的提升空間：即消除開(kāi)銷(xiāo)。通過(guò)消除開(kāi)銷(xiāo)使得性能上有進(jìn)一步地提升，這也是 WebAssembly 所要做的事之一。

我最近正在寫(xiě)一本《React.js 小書(shū)》，對(duì) React.js 感興趣的童鞋，歡迎指點(diǎn)。