摘要：內(nèi)部機制探秘和文末附彩蛋和源碼這篇文章比較偏基礎(chǔ)，但是對入門內(nèi)部機制和實現(xiàn)原理卻至關(guān)重要。當(dāng)然也需要明白一些淺顯的內(nèi)部工作機制。當(dāng)改變出現(xiàn)時，相比于真實更新虛擬的性能優(yōu)勢非常明顯。直到最終，會得到完整的表述樹的對象。

這篇文章比較偏基礎(chǔ)，但是對入門 React 內(nèi)部機制和實現(xiàn)原理卻至關(guān)重要。算是為以后深入解讀的一個入門，如果您已經(jīng)非常清楚:

React Component Render => JSX => React.createElement => Virtual Dom

的流程，可以直接略過此文。

在幾個月前，谷歌的前端開發(fā)專家 Tyler McGinnis 在其個人 twitter 賬號上發(fā)布了 這樣一條推文，引發(fā)了對 React 組件的討論。

他拋出來的問題是 ：如上述代碼，React 組件 Icon 直接出現(xiàn)在代碼中，到底算什么？

提供的選項有：

A. Component Declaration 組件聲明

B. Component Invocation 組件調(diào)用

C. Component Instantiation 組件實例化

D. Using a Component 單純地使用組件

有趣的是，參與回答的開發(fā)者中：

有 15% 選擇了 A 項；

有 8% 選擇了 B 項；

有 45% 選擇了 C 項；

有 32% 選擇了 D 項；

對 React 開發(fā)經(jīng)驗豐富的前端工程師來說，這個問題其實很好理解。它的關(guān)鍵在于：真正明白 React Element 和 React Components，以及 JSX 抽象層是如連通 React 的。當(dāng)然也需要明白一些淺顯的 React 內(nèi)部工作機制。

這篇文章，就帶領(lǐng)大家研究一下這個 JSX 抽象層的奧秘和 React Reconciliation 過程。

讓我們回到最初，思考一下最原始的問題，React 到底是什么？

簡而言之，

React is a library for building user interfaces.

React 是一個構(gòu)建視圖層的類庫(框架...whatever...)。不管 React 本身如何復(fù)雜，不管其生態(tài)如何龐大，構(gòu)建視圖始終是他的核心。記住這個信息，我們即將進入今天的第一個概念 — React Element。

簡單地說，React Element 描述了“你想”在屏幕上看到的事物。

抽象地說，React Element 元素是一個描述了 Dom Node 的對象。

請注意我的用詞 — “描述”，因為 React Element 并不是你在屏幕上看見的真實事物。相反地，他是一個描述真實事物的集合。存在的就是合理的，我們看來看看 React Element 存在的意義，以及為什么會有這樣一個概念：

JavaScript 對象很輕量。用對象來作為 React Element，那么 React 可以輕松的創(chuàng)建或銷毀這些元素，而不必去太擔(dān)心操作成本；

React 具有分析這些對象的能力，進一步，也具有分析虛擬 Dom 的能力。當(dāng)改變出現(xiàn)時，（相比于真實 Dom）更新虛擬 Dom 的性能優(yōu)勢非常明顯。

為了創(chuàng)建我們描述 Dom Node 的對象（或者 React Element），我們可以使用 React.createElement 方法：

const element = React.createElement( 
  "div", 
  {id: "login-btn"}, 
  "Login"
)

這里 React.createElement 方法接受三個參數(shù)：

一個表述標簽名稱的字符串 (div, span, etc.)；

當(dāng)前 React Element 需要具有的屬性；

當(dāng)前 React Element 要表達的內(nèi)容，或者一個子元素。

上面 React.createElement 方法調(diào)用之后，會返回一個 javascript 對象：

{ 
  type: "div", 
  props: { 
    children: "Login", 
    id: "login-btn" 
  } 
}

接著當(dāng)我們使用 ReactDOM.render 方法，這才渲染到真實 DOM 之上時，就會得到：

Login

而這個才是真實的 Dom 節(jié)點。

到目前為止，并沒有什么很難理解的概念。

這篇文章我們開篇就介紹了 React Element，而并不是像官網(wǎng)或者學(xué)習(xí)資料上來就介紹 React Component，我相信你理解了 React Element，理解 React Component 就是自然而然的事情了。

在真正開發(fā)時，我們并不直接使用 React.createElement，這樣做簡直太無聊了，每個組件都這樣寫一定會瘋掉的。這時候就出現(xiàn)了 React Component，即 React 組件。

A component is a function or a Class which optionally accepts input and returns a React element.

沒錯，組件就是一個函數(shù)或者一個 Class（當(dāng)然 Class 也是 function），它根據(jù)輸入?yún)?shù)，并最終返回一個 React Element，而不需要我們直接手寫無聊的 React Element。

所以說，實際上我們使用了 React Component 來生成 React Element，這對于開發(fā)體驗的提升無疑是巨大的。

這里剖出一個思考題：所有 React Component 都需要返回 React Element 嗎？顯然是不需要的，那么 return null; 的 React 組件有存在的意義嗎，它能完成并實現(xiàn)哪些巧妙的設(shè)計和思想？（請關(guān)注作者，下篇文章將會專門進行分析、講解）

接下來，請看這樣一段代碼：

function Button ({ onLogin }) { 
  return React.createElement( 
    "div", 
    {id: "login-btn", onClick: onLogin}, 
    "Login" 
  )
}

我們定義了一個 Button 組件，它接收 onLogin 參數(shù)，并返回一個 React Element。注意 onLogin 參數(shù)是一個函數(shù)，并最終像 id:"login-btn" 一樣成為了這個 React Element 的屬性。

直到目前，我們見到了一個 React Element type 為 HTML 標簽(“span”, “div”, etc)的情況。事實上，我們也可以傳遞另一個 React Element ：

const element = React.createElement(
  User, 
  {name: "Lucas"},
  null 
)

注意此時 React.createElement 第一個參數(shù)是另一個 React Element，這與 type 值為 HTML 標簽的情況不盡相同，當(dāng) React 發(fā)現(xiàn) type 值為一個 class 或者函數(shù)時，它就會先看這個 class 或函數(shù)會返回什么樣的 Element，并為這個 Element 設(shè)置正確的屬性。

React 會一直不斷重復(fù)這個過程（有點類似遞歸），直到?jīng)]有 “createElement 調(diào)用 type 值為 class 或者 function” 的情況。

我們結(jié)合代碼再來體會一下：

function Button ({ addFriend }) {
  return React.createElement(
    "button", 
    { onClick: addFriend }, 
    "Add Friend" 
  ) 
} 
function User({ name, addFriend }) { 
  return React.createElement(
    "div", 
    null,
    React.createElement( "p", null, name ),
    React.createElement(Button, { addFriend })
  ) 
}

上面有兩個組件：Button 和 User，User 描述的 Dom 是一個 div 標簽，這個 div 內(nèi)，又存在一個 p 標簽，這個 p 標簽展示了用戶的 name；還存在一個 Button。

現(xiàn)在我們來看 User 和 Button 中，React.createElement 返回情況：

function Button ({ addFriend }) { 
  return { 
    type: "button", 
    props: { 
      onClick: addFriend, 
      children: "Add Friend" 
    } 
  } 
} 
function User ({ name, addFriend }) { 
  return { 
    type: "div", 
    props: { 
      children: [{ 
        type: "p",
        props: { children: name } 
      }, 
      { 
       type: Button, 
       props: { addFriend } 
      }]
    }
  }
}

你會發(fā)現(xiàn)，上面的輸出中，我們發(fā)現(xiàn)了四種 type 值：

"button";

"div";

"p";

Button

當(dāng) React 發(fā)現(xiàn) type 是 Button 時，它會查詢這個 Button 組件會返回什么樣的 React Element，并賦予正確的 props。

直到最終，React 會得到完整的表述 Dom 樹的對象。在我們的例子中，就是：

{
  type: "div", 
  props: {
    children: [{
      type: "p",
      props: { children: "Tyler McGinnis" }
    }, 
    { 
      type: "button", 
      props: { 
        onClick: addFriend, 
        children: "Add Friend"
      }
     }]
   } 
}

React 處理這些邏輯的過程就叫做 reconciliation，那么“這個過程（reconciliation）在何時被觸發(fā)呢？”

答案當(dāng)然就是每次 setState 或 ReactDOM.render 調(diào)用時。以后的分析文章將會更加詳細的說明。

好吧，再回到 Tyler McGinnis 那個風(fēng)騷的問題上。

此時我們具備回答這個問題的一切知識了嗎？稍等等，我要引出 JSX 這個老朋友了。

在 React Component 編寫時，相信大家都在使用 JSX 來描述虛擬 Dom。當(dāng)然，反過來說，React 其實也可以脫離 JSX 而存在。

文章開頭部分，我提到 “不常被我們提起的 JSX 抽象層是如何聯(lián)通 React 的？” 答案很簡單，因為 JSX 總是被編譯成為 React.createElement 而被調(diào)用。一般 Babel 為我們做了 JSX —> React.createElement 這件事情。

再看來先例：

function Button ({ addFriend }) {
  return React.createElement(
    "button",
    { onClick: addFriend },
    "Add Friend" 
   )
} 
function User({ name, addFriend }) { 
  return React.createElement(
    "div",
    null,
    React.createElement( "p", null, name),
    React.createElement(Button, { addFriend })
  )
}
    

對應(yīng)我們總在寫的 JSX 用法：

function Button ({ addFriend }) { 
  return ( 
    Add Friend 
  )
}
function User ({ name, addFriend }) {
  return ( 
    

     
{name}
     
    
  )
}

就是一個編譯產(chǎn)出的差別。

那么，請你來回答“Icon 組件多帶帶出現(xiàn)代表了什么？”

Icon 在 JSX 被編譯之后，就有：

React.createElement(Icon, null)

你問我怎么知道這些編譯結(jié)果的？

或者

你想知道你編寫的 JSX 最終編譯成了什么樣子？

我寫了一個小工具，進行對 JSX 的實時編譯，放在 Github倉庫中，它使用起來是這樣子的：

平臺一分為二，左邊可以寫 JSX，右邊實時展現(xiàn)其編譯結(jié)果：

以及：

這個工具最核心的代碼其實就是使用 babel 進行編譯：

let code = e.target.value;
try {
    this.setState({
        output: window.Babel.transform(code, {presets: ["es2015", "react"]})
        .code,
        err: ""
    })
}
catch(err) {
    this.setState({err: err.message})
}

感興趣的讀者可以去 GitHub 倉庫參看源碼。

其實不管是 JSX 還是 React Element、React Component 這些概念，都是大家在開發(fā)中天天接觸到的。有的開發(fā)者也許能上手做項目，但是并沒有深入理解其中的概念，更無法真正掌握 React 核心思想。

這些內(nèi)容其實比較基礎(chǔ)，但同時又很關(guān)鍵，對于后續(xù)理解 React/Preact 源碼至關(guān)重要。在這個基礎(chǔ)上，我會更新更多更加深入的類 React 實現(xiàn)原理剖析，感興趣的讀者可以關(guān)注。

我的其他幾篇關(guān)于React技術(shù)棧的文章：

通過實例，學(xué)習(xí)編寫 React 組件的“最佳實踐”

從 React 綁定 this，看 JS 語言發(fā)展和框架設(shè)計

做出Uber移動網(wǎng)頁版還不夠 極致性能打造才見真章

解析Twitter前端架構(gòu) 學(xué)習(xí)復(fù)雜場景數(shù)據(jù)設(shè)計

React Conf 2017 干貨總結(jié)1: React + ES next = ?

React+Redux打造“NEWS EARLY”單頁應(yīng)用 一個項目理解最前沿技術(shù)棧真諦

一個react+redux工程實例

......

Happy Coding!

PS:
作者Github倉庫 和 知乎問答鏈接
歡迎各種形式交流。