問答專欄Q & A COLUMN
謝謝邀請(qǐng)！
編程語(yǔ)言與開發(fā)場(chǎng)景有密切的關(guān)系，通常情況下不同的編程語(yǔ)言都有其特定的應(yīng)用場(chǎng)景，比如PHP的Web開發(fā)、Java的后端開發(fā)、Swift的iOS開發(fā)、Scala的大數(shù)據(jù)開發(fā)、C的嵌入式開發(fā)等等，當(dāng)然不少語(yǔ)言也存在應(yīng)用場(chǎng)景的重疊，比如PHP、Java、Python都可以進(jìn)行Web開發(fā)，那么到底哪個(gè)語(yǔ)言更好呢？
當(dāng)判斷一個(gè)語(yǔ)言是否更好時(shí)，有很多標(biāo)準(zhǔn)，不同的編程語(yǔ)言在不同的維度上也許會(huì)有較大的差距，比如運(yùn)行速度上可能Java占優(yōu)，但是開發(fā)周期上可能PHP更占優(yōu)，所以當(dāng)判斷一個(gè)語(yǔ)言優(yōu)劣時(shí)，我們往往會(huì)根據(jù)具體的應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行判斷。
雖然Java和PHP都各具優(yōu)點(diǎn)，但是在中小型Web開發(fā)領(lǐng)域，市場(chǎng)上無疑選擇PHP更多一些，也就是說在Web開發(fā)領(lǐng)域占據(jù)大量比例的中小型網(wǎng)站，PHP無疑是占據(jù)著明顯的優(yōu)勢(shì)。從這個(gè)角度來說，市場(chǎng)的選擇是對(duì)編程語(yǔ)言最大的認(rèn)可。
從語(yǔ)法規(guī)則的角度來看，PHP寫法更加簡(jiǎn)潔，語(yǔ)言本身比較“輕”，這也是為什么很多程序員更愿意使用PHP的原因。相對(duì)而言，Java語(yǔ)言自身的語(yǔ)法就比較重了，各種“儀式性”的編寫規(guī)則雖然能帶來較好的模塊化優(yōu)勢(shì)，但是無疑也增加了程序員的工作量。
另外，Java語(yǔ)言本身的抽象也相對(duì)比較復(fù)雜，各種抽象還需要不斷的迭代，產(chǎn)品升級(jí)也存在一定的難度。而PHP語(yǔ)言在語(yǔ)法規(guī)則上無疑具有一定的早期優(yōu)勢(shì)，隨著PHP和Java的不斷發(fā)展，語(yǔ)法上的差距也許會(huì)逐漸縮小，因?yàn)镴ava在不斷的版本升級(jí)過程中也有過多次語(yǔ)法上的調(diào)整，包括支持lambda表達(dá)式，看一個(gè)Java的lambda的小例子：
從性能上來看，Java語(yǔ)言還是存在一定優(yōu)勢(shì)的，這與Java語(yǔ)言自身的架構(gòu)設(shè)計(jì)有明顯的關(guān)系，這就是為什么大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)往往采用Java方案的主要原因。另外，Java語(yǔ)言經(jīng)過多年的發(fā)展形成了一個(gè)比較完善的語(yǔ)言生態(tài)，所以采用Java開發(fā)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)也比較小。
從發(fā)展的前景來看，自從Oracle接手Java以來，一直為Java的商業(yè)化努力著，這是很多Java開發(fā)者不愿意看到的情況，但是似乎Java的商業(yè)化道路是不可避免的。所以，從這個(gè)角度來看，我更看好PHP語(yǔ)言的發(fā)展。
作者簡(jiǎn)介：中國(guó)科學(xué)院大學(xué)計(jì)算機(jī)專業(yè)研究生導(dǎo)師，從事IT行業(yè)多年，研究方向包括動(dòng)態(tài)軟件體系結(jié)構(gòu)、大數(shù)據(jù)、人工智能相關(guān)領(lǐng)域，有多年的一線研發(fā)經(jīng)驗(yàn)。歡迎關(guān)注作者，歡迎咨詢計(jì)算機(jī)相關(guān)問題。
評(píng)論0
加載中...
您好，其實(shí)更本不用去糾結(jié)誰才是最好的語(yǔ)言，兩種語(yǔ)言都只是編寫網(wǎng)頁(yè)的工具而已，擅長(zhǎng)PHP的會(huì)覺得PHP更好用，因?yàn)橐呀?jīng)得心應(yīng)手了，反過來Java也是一樣的，但是不排除兩種語(yǔ)言都有它們自己擅長(zhǎng)的一樣，就像Ruby被用來開發(fā)SU(草圖大師)，還有就是編寫博客，聽說只要用短短十幾行就能寫出一個(gè)博客。
然后好像應(yīng)該是JS和PHP把？?jī)蓚€(gè)都是寫網(wǎng)頁(yè)的，Java用來寫網(wǎng)頁(yè)的框架的吧？還有就是寫手機(jī)端app。
評(píng)論0
加載中...
你這就是來蹭熱度的
語(yǔ)言無好壞 應(yīng)用有大神
這個(gè)就如同你問飛機(jī)和高鐵哪個(gè)好
拋開時(shí)間 安檢 晚點(diǎn) 舒適 心理 地理等前提的評(píng)價(jià)就是耍流氓。。。
所以我說易語(yǔ)言是最好的語(yǔ)言 你來打我呀？
評(píng)論0
加載中...
PHP滿足兩大特點(diǎn)1、用的人多2、不像VB那樣弱智，又不像Java那樣明顯好用。 就是個(gè)不好不差，一般般的語(yǔ)言。滿足這兩點(diǎn)，才能使話題富有爭(zhēng)議性。 用的人少，如Python，則吵不起來。 太好用，也吵不起來。 太弱智，也吵不起來，不值得一駁。所以說PHP是世界上最好的語(yǔ)言 。
評(píng)論0
加載中...
沒有這么比的，php對(duì)應(yīng)的是jsp，大型軟件基本沒有用php搞的，話說php應(yīng)該蹦跶不了多久了吧。java是和c，c++相當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言，雖然java略遜一籌?？偨Y(jié)來說，沒有好語(yǔ)言，只有好用法。如果非要分出個(gè)好壞，java是當(dāng)之無愧在設(shè)計(jì)思想上最好的語(yǔ)言！
評(píng)論0
加載中...
不同的語(yǔ)言再不同的環(huán)境下有不同的作用，沒有誰好，就相當(dāng)于你特別喜歡的歌單，然后其他人卻說他的歌單比你好聽，沒有最好，只有適合
評(píng)論0
加載中...10
回答10
回答7
回答10
回答9
回答1
回答4
回答7
回答10
回答6
回答
