問答專欄Q & A COLUMN
Mssql強(qiáng)大，不弄擔(dān)心后期數(shù)據(jù)庫過大，性能問題，中小型項(xiàng)目能用得起，肯定首選。另外重要要考慮的是你的服務(wù)主程序是什么環(huán)境下運(yùn)行的，如果是Windows，那就首選，主要是貴????????
Mysql免費(fèi)！Linux 免費(fèi)！這是主要的。。。當(dāng)然現(xiàn)在的MySQL用戶量肯定是第一了，只要?jiǎng)e達(dá)到這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的用戶體量，都是夠用的。
當(dāng)然，最牛的的當(dāng)屬甲骨文Oracle了。。。巨頭的數(shù)據(jù)庫應(yīng)該都是用的這個(gè)
評論0
加載中...
兩大數(shù)據(jù)庫都是經(jīng)典，如果硬要對比那要根據(jù)特定場景，數(shù)據(jù)庫一般會(huì)根據(jù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)需求進(jìn)行選擇。
SQL server作為老牌選手，微軟為靠山，一直處于不瘟不火的狀態(tài)，如果你是計(jì)算機(jī)專業(yè)出身，那么大部分同學(xué)一定第一個(gè)接觸的數(shù)據(jù)庫會(huì)是SQL server，很多數(shù)據(jù)庫教程都以這個(gè)數(shù)據(jù)庫為例，因?yàn)樗欠浅５湫偷年P(guān)系型數(shù)據(jù)庫，并且在世界仍然擁有不少用戶量。
SQLserver非常穩(wěn)定，但是和Java不是特別契合，沒有Oracle那種血緣關(guān)系，而且其需要付費(fèi)，也成為了很多公司不會(huì)選擇的重要原因之一。
MySQL作為后起之秀，最重要的是開源并且免費(fèi)，適合于各種中小型系統(tǒng)項(xiàng)目，靈活而又輕巧，具備非常強(qiáng)大的生態(tài)圈，而且innerDB的出現(xiàn)更是把MySQL推上了巔峰。
缺點(diǎn)是穩(wěn)定型差，而且一旦數(shù)據(jù)量大，要考慮各種比如分表分庫等解決方案，優(yōu)化空間很大，需要花不少時(shí)間進(jìn)行調(diào)優(yōu)。
不過目前采用MySQL再結(jié)合一些nosql數(shù)據(jù)庫或者Hadoop一起使用的解決方案很常見，因此MySQL前途不可估量。
用專業(yè)角度解讀專業(yè)問題， 關(guān)注“極客宇文氏”
評論0
加載中...
因?yàn)檫@么多年搞軟件開發(fā)，固然和數(shù)據(jù)庫經(jīng)常打交道，你說的這兩種數(shù)據(jù)庫我都比較熟悉，當(dāng)然開發(fā)過程中還使用過其他數(shù)據(jù)庫，oracle,cache等。就SQLServer和Mysql兩個(gè)數(shù)據(jù)軟件來說，應(yīng)該是各有優(yōu)劣
1. Sqlserver和MySQL都是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，在整體功能上差異不算太大，都支持表、視圖、函數(shù)、存儲(chǔ)過程。
2.就部署平臺來收，sqlserver是微軟出品，很顯然他必須部署在windows系統(tǒng)上，而mysql既可以部署在windows系統(tǒng)上，也可以部署在linux系統(tǒng)上，就這點(diǎn)來說mysql優(yōu)勢更明顯。
3.就使用成本來說，mysql目前開發(fā)使用費(fèi)用很小，而sqlserver作為微軟的產(chǎn)品，應(yīng)用與商業(yè)的話必須購買，而且價(jià)格也不菲。因此這點(diǎn)上mysql仍然占據(jù)優(yōu)勢。
4.mysql短小精悍，學(xué)習(xí)上容易上手，操作相對簡單，sqlserver作為一個(gè)大型的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，上手稍微復(fù)雜些，但有功能超強(qiáng)的圖形界面工具進(jìn)行操作。目前mysql多應(yīng)用與一些網(wǎng)站系統(tǒng)，即web頁面要求響應(yīng)速度較快的系統(tǒng)中。sqlserver多應(yīng)用于一些行業(yè)領(lǐng)域信息化系統(tǒng)中。
5.mysql的性能是相當(dāng)出色的，但穩(wěn)定性不如sqlserver好，而且sqlserver有很強(qiáng)大的備份恢復(fù)機(jī)制，對數(shù)據(jù)的完整性，容錯(cuò)性有較大的優(yōu)勢。sqlserver可以很方便的整庫分離和附加，還有可以定制維護(hù)計(jì)劃以及詳細(xì)的日志信息。
因此，這兩種數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)應(yīng)該說各有千秋，也不能說哪一種好，哪一種差。要根據(jù)實(shí)際應(yīng)用的場景和相關(guān)成本、性能及穩(wěn)定性等方面綜合考慮，使用任何一種數(shù)據(jù)庫都是可行的。
評論0
加載中...
SQL sever 簡單好用，基本不用怎么配置就能滿足一般的應(yīng)用，幾百萬的數(shù)據(jù)量，當(dāng)是要收費(fèi)，mysql需要優(yōu)化，擴(kuò)張性很強(qiáng)，在mycat 或者oneproxy中間件的基礎(chǔ)上，億萬級數(shù)據(jù)量沒什么問題，也可以跨平臺使用，開源免費(fèi)。
評論0
加載中...
涉及網(wǎng)絡(luò)數(shù)十用戶同時(shí)有諸如金融財(cái)務(wù)記賬商品庫存管理等與錢有關(guān)的問題、數(shù)據(jù)庫規(guī)模數(shù)百G左右，那就MSSQLServer，更大規(guī)模就Oracle，無論安全性還是事務(wù)處理都令人滿意。搞個(gè)宣傳網(wǎng)站商品展示什么的就MySQL。
評論0
加載中...
就拿我接觸過的使用場景來看，sqlserver性能穩(wěn)定，完善的一整套報(bào)表解決方案，圖形化操作更易上手，強(qiáng)大的廠商后援支持，當(dāng)然這一切都是建立在我們需要購買license費(fèi)用，support費(fèi)用的基礎(chǔ)上，之前的銀行項(xiàng)目主要的倉庫類數(shù)據(jù)庫則都是使用的sqlserver。
那么mysql呢，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境更新迭代快，mysql火的一塌糊涂，也正是因?yàn)槠漭p量，活躍的開源社區(qū)，擴(kuò)展能力強(qiáng)。
兩者各有利弊，沒有誰好誰差，只有誰最適合自己的業(yè)務(wù)。
評論0
加載中...
沒有可比性。sqlsever是商業(yè)軟件，應(yīng)用于windows平臺，mysql是免費(fèi)軟件，各平臺均可應(yīng)用。
評論0
加載中...0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答3
回答0
回答0
回答0
回答
