{eval=Array;=+count(Array);}
你說的是報(bào)表工具,小打小鬧的還可以,如果面臨企業(yè)數(shù)據(jù)還是得用傳統(tǒng)架構(gòu)。好比帳篷跟別墅。
Bi成體系的周期長(zhǎng)、設(shè)備要求高、人員要求高,SQL隨便找計(jì)算機(jī)畢業(yè)的就能寫出來了(僅查數(shù)據(jù),不涉及優(yōu)化)
這個(gè)問題問的我一臉懵逼啊。bi的數(shù)據(jù)都是利用sql加工后的數(shù)據(jù)來可視化。就像一個(gè)人問我現(xiàn)在桌子上有香蓬蓬米飯,為何還要買個(gè)電飯鍋一樣
也有專業(yè)領(lǐng)域的圖表靠bi是做不到的,bi只解決了常見的圖表處理,專業(yè)領(lǐng)域的還是得靠寫代碼,連圖表控件也用不了。
首先你說的東西有但是開發(fā)公司自己有沒有這樣的平臺(tái),沒有需要買有的話開發(fā)一套人工維護(hù)和開發(fā)費(fèi)用多少?而且開發(fā)出來或者用市場(chǎng)上的大多都是小眾化產(chǎn)品說白了就是會(huì)的人少那么招工難,招到了花多少錢養(yǎng)?就算做好了bi的指標(biāo)也不過就是SQL語句只不過用內(nèi)存數(shù)據(jù)庫(kù)緩存快速刷新,其實(shí)付出這么大成本還不如總SQL做而且會(huì)的人多整體成本低
0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答10
回答0
回答0
回答0
回答0
回答