問答專欄Q & A COLUMN
其實(shí)操作系統(tǒng)的開發(fā)不是非常難（ps：相對(duì)與航空發(fā)動(dòng)機(jī)來說，但也是很難）；
操作系統(tǒng)包括kernel，驅(qū)動(dòng)，其他等等模塊，之所以代碼量有幾千萬行甚至更多，是因?yàn)榧嫒莸母鞣Ncpu，驅(qū)動(dòng)，文件系統(tǒng)比較多。真正kernel部分，沒有那么多。當(dāng)然也就沒有那么復(fù)雜。
真正困難的事建立在操作系統(tǒng)上的生態(tài)，還記得window phone操作系統(tǒng)嗎？微軟開發(fā)的，還不是因?yàn)樯鷳B(tài)不行，里面的app常年不更新甚至有的app更本不支持wp系統(tǒng)。這對(duì)用戶來說是無法接受的，它也就逃不了被拋棄的命運(yùn)了。
評(píng)論0
加載中...
國內(nèi)沒有apache基金會(huì)的組織，國內(nèi)企業(yè)以盈利為目的，國人習(xí)慣了開源等于免費(fèi)，軟件等于免費(fèi)的經(jīng)濟(jì)消費(fèi)意識(shí)，假如有企業(yè)或個(gè)人技術(shù)團(tuán)隊(duì)去開源項(xiàng)目，誰會(huì)去捐贈(zèng)捐助，估計(jì)打賞主播的人多，捐贈(zèng)開源的人或公司機(jī)構(gòu)鳳毛鱗角。
評(píng)論0
加載中...
作為資深程序員負(fù)責(zé)任的告訴你，中國完全可以基于linux研發(fā)一款移動(dòng)操作系統(tǒng)，問題是誰會(huì)用？沒人用的系統(tǒng)根本沒有意義，也不會(huì)有廠商在上面開發(fā)應(yīng)用
基于Linux開發(fā)一款移動(dòng)操縱系統(tǒng)不容易，但是也沒你想的那么難，Android其實(shí)就是基于Linux開發(fā)的，IOS也不是從頭寫的，里面有UNIX的東西。中國的那些所謂的自主的比如麒麟這樣的操作系統(tǒng)也是基于Linux的。
看看Android的架構(gòu)，內(nèi)核是Linux的，上面是自己寫的，ucloud云寫的那個(gè)也是類似結(jié)構(gòu)，只是里面借鑒了很多Andorid的東西，所以很多人說ucloud云OS不是自主的。
但是這些都不重要，重要的是有沒有人用，微軟這么厲害的廠商，移動(dòng)操作系統(tǒng)不也是完敗嗎？WindowsPhone基本就沒人用了，用戶越少，應(yīng)用開發(fā)者越少，用戶更沒人用，陷入了死循環(huán)，最后操作系統(tǒng)也沒了。
現(xiàn)在移動(dòng)操作系統(tǒng)市場Andorid一家獨(dú)大，其次就是IOS，第三款移動(dòng)操作系統(tǒng)完全沒有必要開發(fā)。
評(píng)論0
加載中...
任何操作系統(tǒng)的底層處理核心代碼必須對(duì)接處理器的硬件設(shè)備，兩者是相輔相成的。操作系統(tǒng)不可能脫離處理器多帶帶研發(fā)……彎道超車不是這么個(gè)彎法……
評(píng)論0
加載中...
這個(gè)應(yīng)該不難，但要發(fā)展起來就沒那么簡單了。app的發(fā)展，開發(fā)工具的發(fā)展都是問題。安卓有android studio, 蘋果有xcode，而且高質(zhì)量app數(shù)量不到一定規(guī)模，根本沒人會(huì)用。
評(píng)論0
加載中...
可以，yunos就是。不過它上層套了一層兼容安卓的虛擬機(jī)。如果不套那玩意，就是你說的系統(tǒng)，當(dāng)然，同時(shí)也就沒有現(xiàn)成的應(yīng)用可以用，只能從頭開始開發(fā)了
評(píng)論0
加載中...
自主與開源，國人討論很久了。
如果不換一種思維，單單為了自主所有，我們將再次浪費(fèi)接下來的十年，之前已經(jīng)浪費(fèi)太多時(shí)間了。
擁抱開源，反哺開源，使用開源，向云和移動(dòng)努力，走一條不同的路。
評(píng)論0
加載中...0
回答0
回答0
回答10
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答0
回答
